Dober dan, lepo pozdravljeni. Bom. Martin Lisjak, jaz se zelo lepo zahvaljujem tudi ministrici oziroma uradu za tako izčrpno poročilo, ki zaobjema veliko odprtih vprašanj naše skupnosti, se pravi slovenske v Italiji, in seveda tudi, kot je sama ministrica omenila, je v torek potekal svet Vlade, to je bila pomembna priložnost, ko smo se tudi malo koncentrirali, pripravili tudi mi nekaj nekaj predlogov, en celo celotni dokument, ki nekako sovpada z vsemi, z vsemi izzivi, ki jih je samo poročilo urada pač povzelo. Marsikdaj, ko razmišljamo o teh stvareh, mislim vsaj tudi na svetu Vlade ali pa tudi po navadi spodbujamo predvsem zunanje ministrstvo ali pa kakorkoli Vlado k razmisleku na temi bilateralne obravnave. Ker večkrat potem opozarjamo na težave, ki nastajajo v državi v kateri živimo, kot je problem šolstva, izvoljenega zastopstva, za katerega seveda italijanska vlada nima nobenega posluha, da bi rešila Slovenija, te težave, ki so pa stvar druge države, tako da potem tisti ključ, ki ga vedno uporabljamo je pač bilateralna, bilateralna obravnava. Tudi v preteklih mesecih je bil minister za zunanje zadeve Republike Slovenije na bilateralnem obisku v Gorici, kjer se je oziroma v Novi Gorici ga je obiskal italijanski minister za zunanje zadeve, kjer so bile izpostavljene številne teme. Navsezadnje tudi mislim, da predsednik Vlade je bil v Rimu in sem prav tako prepričan, da je pač spodbudil rimske kolege k obravnavi težav slovenske narodne skupnosti v Italiji. Kar se pa tiče vprašanja, kaj lahko stori, dajmo reči, Republika Slovenija v korist Slovencev v Italiji. Jaz bi se omejil na nekatere teme, ki se mi zdijo dokaj pereče, kot je tudi kolegica s Hrvaške izpostavila. Gre predvsem za potrebo po tem, da se da se spravi v obtok sredstva, ki so predvidena v programu spodbujanja gospodarske osnove avtohtone slovenske narodne skupnosti v sosednjih državah programi 2026-2029. Naša članica Slovensko deželno gospodarsko združenje je aktivno in pozitiven element te zgodbe, ki mislim, da jo lahko pripeljemo do realizacije. Mislim, če izhajam ravno iz tega, to, kar se mi zdi tudi dragoceno v smislu tudi kontinuitete pretekle vlade, tako da mi je tudi, mi je tudi seveda v redu, jaz na prvi seji komisije me ni bilo, ampak se mi zdi pa kakorkoli zgledno, da sta si predsednik komisije in ministrica nekako, bomo rekli, zamenjali vlogi, ampak je pa je pa vseeno koristno. In ravno v tej kontinuiteti se mi zdi pomembno, da ministrstva, pristojna ministrstva nadaljujejo z delom komisij, se pravi koordinacij tako na kulturnem področju, na gospodarskem, športnem oziroma na kmečkem je seveda že obstajala že prej, ravno s tem namenom, recimo če govorimo o gospodarstvu, da se da se pripelje do zaključka programa oziroma v obtok sredstva tega programa.

Drugače jaz nimam dodatnih, veliko je bilo že povedano. Verjamem tudi, da na seji sveta vlade smo meritorno obravnavali veliko odprtih tematik, tako da ne bi dodajal kaj preveč in bi se vam lepo zahvalil za pozornost.