Dušan ŠtrusHvala za besedo, spoštovani predsednik, poslanke in poslanci, ostali navzoči!
Zakonodajno-pravna služba je pripravila pisno mnenje o zahtevi za oceno ustavnosti zakona o parlamentarni preiskavi, v kateri vlagatelj v obrazložitvi očitajo neskladje zgolj 1. člena zakona z načelom jasnosti in določnosti predpisov iz 2. člena Ustave. V zvezi s tem se jim zastavlja vprašanje, ali je v pravnem redu ustrezno opredeljen pojem nosilec javne funkcije do te mere, da bi preiskovancem v parlamentarnih preiskavah omogočal učinkovito varstvo njihovih ustavnih pravic. Dejstvo, da zakon pojma izrecno ne opredeljuje, še ne pomeni njegove protiustavnosti. Gre za pravni pojem, katerega vsebino je mogoče ugotoviti z ustaljenimi metodami razlage in ob upoštevanju ureditve v Zakonu o funkcionarjih in Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije. Po našem mnenju je zato pojem nosilec javne funkcije pomensko jasen in določljiv ter določba 1. člena zakona ni v neskladju z 2. členom Ustave. Prav tako po našem mnenju niso utemeljeni očitki o kršitvi 28. člena Ustave. Parlamentarna preiskava ni kazenski postopek, njen namen ni ugotavljanje kazenske odgovornosti posameznikov, temveč ugotavljanje dejanskega stanja v zadevah javnega pomena zaradi izvrševanja ustavnih pristojnosti Državnega zbora, zato menimo, da se nanjo ne nanašajo načela zakonitosti v kazenskem pravu iz prvega odstavka 28. člena Ustave ter druga načela kazenskega prava kot to navajajo vlagatelji zahteve.
Hvala lepa.