Hvala.

Prejela sem še pooblastilo, da poslanka Martina Haring danes tukaj prisostvuje v imenu Poslanske skupine Resni.ca. Želi še kdo? Če ne bi tudi sama, spoštovani gospod državni sekretar, postavila približno enako vprašanje kot kolega Kosi pred mano.

Zdaj, glede nameravanega s strani Evropske unije je to prenovo zakonodaje o obdavčitvi tobačnih izdelkov menim, da zasleduje pomembne javnozdravstvene cilje, in sicer predvsem zmanjšanje uporabe tobačnih in nikotinskih izdelkov ter boljšo zaščito predvsem mladih. Kot ste povedali, predlagane spremembe zvišujejo, vključujejo zvišanje minimalnih trošarin in razširitev obdavčitev tudi na nove tobačne in katinske izdelke. Bili smo pa že tudi tukaj priča razpravi o delovnem osnutku Zakona o preventivi in izražanju življenjskem slogu, ki pa ni vseboval nekaterih ključnih omejitev iz veljavne protitobačne zakonodaje. Med drugim tudi prepoved kajenja v zaprtih javnih prostorih in prepoved arom v elektronskih cigaretah, čeprav je potem minister za zdravje zagotovil, da omejenih omejitev ne namerava odpraviti. Zato pa me zanima, se pravi, kako bo Vlada Republike Slovenije zagotovila usklajenost slovenske zdravstvene in davčne politike na področju omejevanja uporabe tobačnih in nikotinskih izdelkov. In če lahko pojasnite kakšno stališče bo Slovenija zastopala pri evropskem predlogu zvišanja trošarin ter ali Vlada zagotavlja, da bodo ob pripravi nove nacionalne preventivne zakonodaje pa potem ohranjeni vsi obstoječi standardi varovanja zdravja, zlasti otrok in mladostnikov? Tukaj imava s kolegom Kosijem spet različno mnenje, kar se tiče tega. Jaz mislim, da večja omejitev dostopa, tudi za ceno, bo pripomoglo k boljši zdravstveni sliki našega prebivalstva, zlasti pa najmlajših.

Če ni še kakšne želje, bi potem vam dala besedo za odgovor, izvolite.