Hvala za besedo. Vlada je sprejela mnenje o predlogu zakona 17. septembra 2026 in ga v pisni obliki tudi posredovala v Državni zbor. Če mi dovolite na kratko, da povzamem mnenje Vlade.

Torej Vlada podpira namen in temeljne cilje predloga zakona, saj ocenjuje, da predlagana ureditev krepi načelo zakonitosti delovanja javne oblasti. Institucionalno nevtralnost državnih organov ter zaupanje državljanov v nepristransko in zakonito delovanje javnih institucij. Po mnenju Vlade predlog zasleduje legitimen cilj, da se na objektih javne oblasti uporabljajo le tisti simboli, znamenja, napisi transparenti in druge javno vidne oznake, za katere obstaja ustrezna pravna podlaga. Zakonski predlog posebej poudarja, potrebno nevtralnosti javnih institucij, kjer tudi po mnenju pravnih strokovnjakov, na primer doktorja Igličarja, ni prostora za izražanje osebnih stališč konkretnega funkcionarja ali trenutne politične večine. Predlog poudarja, da zgradba, v kateri deluje javna oblast, predstavlja celotno skupnost in da za to ne sme postati prostor za izražanje osebnih ali aktivističnih stališč posameznih funkcionarjev oziroma stališč politične stranke, ki ji predstojnik tega organa pripada. Na zgradbah, v katerih delujejo organi javne oblasti, naj bo torej dopustno izobešati le zastavo, ki je določena z zakonom, mednarodno pogodbo ali predpisom, izdanim na podlagi zakona. Vlada tudi poudarja, da predlog zakona ne omejuje ustavno zagotovljene svobode izražanja posameznikov, društev, političnih strank, verskih skupnosti ali drugih organizacij, saj ureja izključno uporabo objektov javne oblasti in ravnanja institucij, ki opravljajo javne naloge. Ob tej sicer načelni podpori pa Vlada ravno tako se pridružuje mnenju Zakonodajno-pravne službe in predlaga uskladitev s prvim odstavkom 4. člena Zakona o varstvu javnega reda in miru ter predlagamo, da se v predlogu zakona opredeli tudi nadzorni organ. Hvala.