/ izključen mikrofon/

Gospa ___ (ZPS): Hvala za besedo, lepo pozdravljeni!

Zakonodajno-pravna služba je skladno s svojimi zakonsko in poslovniško določenimi nalogami preučila predlog zakona in pripravila pisno mnenje. Predlog zakona spreminja le en člen Zakona o prevozih v cestnem prometu, gre pa za člen, ki je bil v preteklosti že večkrat noveliran. Zaradi tega se že v obstoječem zakonu v okviru poglavja, v katerega se ta člen umešča, pojavljajo nekatera notranja neskladja in podvajanja, česar tekom tega zakonodajnega postopka ni mogoče odpraviti. V pisnem mnenju smo opozorili, da bi bil cilj, ki se s predlogom zakona zasleduje mogoče doseči tudi brez zakonske spremembe, saj bi se lahko subvencioniranje vozovnice za dijake in študente v polni višini uredilo v podzakonskem predpisu, kot je to urejeno za upokojence, imetnike EU kartice ugodnosti za invalide in vojne veterane. Zato bi lahko bila predlagana rešitev sporna tudi z vidika načela delitve oblasti iz drugega odstavka 3. člena Ustave, ki zahteva, da posamezna veja oblasti ne sme prevzemati pristojnosti drugih vej oblasti. Podali smo tudi pripombe po posameznih odstavkih predlaganega spremenjenega 114.b člena zakona, opozorili na manjkajočo prehodno določbo ter pravno praznino, ki se vzpostavlja zaradi zamika uporabe predloga zakona. Te pripombe so bile z vloženimi amandmaji Poslanske skupine Svoboda upoštevane. Vendar pa se s predlagano spremembo 114.b člena zakona v poglavju Subvencionirana vozovnica vzpostavljajo nova notranja neskladja, ki jih v tem zakonodajnem postopku zaradi poslovniških pravil ni mogoče odpraviti. Hvala.