Hvala.

Naslednja je na vrsti Poslanska skupina Resni.ca in Katja Kokot zanjo.

Izvolite.

14.19

Katja Kokot (PS Resni.ca): Spoštovana predsedujoča, kolegice in kolegi!

Pred nami je sprememba Zakona o štipendiranju, ki odpravlja očitno nepravičen pogoj pri dodeljevanju Zoisovih štipendij. Danes se namreč lahko zgodi, da dva dijaka na primerljivih državnih tekmovanjih dosežeta enako vrhunski rezultat, vendar se dosežek enega upošteva, dosežek drugega pa ne. Ne zaradi razlike v znanju, zahtevnosti tekmovanja ali doseženem rezultatu, ampak zato, ker je bil organizator enega tekmovanja financiran iz javnih sredstev, drugi pa ne.

Na način financiranja organizatorja dijak ali študent nima nobenega vpliva, pogosto z njim niti ni seznanjen, zato ta okoliščina ne sme odločati o tem, ali bo njegov dosežek priznan in ali bo lahko pridobil Zoisovo štipendijo.

Namen Zoisove štipendije je spodbujanje znanja, raziskovanja, ustvarjalnosti in razvojnega potenciala mladih. V ospredju morajo biti kakovost dosežka, sposobnosti in vloženo delo posameznika, ne pa finančni ali administrativni položaj organizatorja tekmovanja.

Sedanja ureditev ni samo nepravična, ampak se je izkazala tudi za težko izvedljivo. Zaradi razlage pogoja javnega sofinanciranja je odprtih kar 270 zadev, 170 upravnih in 100 sodnih postopkov. Mladi in njihove družine čakajo na odločitve, upravni organi in sodišča pa porabljajo čas za presojo vprašanja, ki z znanjem in dosežkom prosilca nima nobene neposredne povezave.

Predlog za to pravilno odpravlja pogoj javnega financiranja pri državnih tekmovanjih. Nova ureditev se bo uporabljala tudi v postopkih, ki še niso pravnomočno zaključeni, pri tem pa ne posega v pravnomočno končane zadeve. To je pomembno, saj posameznik ne sme biti v slabšem položaju samo zato, ker je bilo o njegovi vlogi odločeno hitreje ali počasneje.

Seveda moramo resno upoštevati tudi opozorila Zakonodajno-pravne službe in Državnega sveta. Odprava pogoja javnega financiranja ne sme povzročiti novih nejasnosti ali arbitrarnega odločanja. Merila za izbor in vrednotenje tekmovanj morajo biti jasna, strokovna, objektivna in vnaprej znana.

Prav tako je treba zaščititi dijake in študente, ki so se udeležili interesnih ali selekcijskih tekmovanj v upravičenem pričakovanju, da bodo njihovi dosežki upoštevani, še posebej, ker razpis za šolsko oziroma študijsko leto 2026/2027 že poteka. Te pomisleke je treba ustrezno razrešiti, ne predstavljajo pa razloga, da bi ohranili sedanji sistem, v katerem je priznanje znanja odvisno samo od vira financiranja organizatorja tekmovanja.

Poslanska skupina Resni.ca podpira tudi opozorilo Zagovornika načela enakosti glede položaja socialno šibkejših dijakov v maturitetnem tečaju. Tudi to vprašanje mora zakonodajalec čim prej rešiti, saj materialni položaj družine ne sme zapirati poti do splošne mature in nadaljnjega izobraževanja. Če želimo biti družba znanja, moramo mladim jasno povedati, da bomo presojali njihovo znanje, trud in rezultate, ne pa okoliščin, na katere sami ne morejo vplivati.

Poslanska skupina Resni.ca bo zato predlog zakona podprla.

Hvala.