Spoštovane, spoštovane vse članice in člane odbora ter vabljeni na današnjo sejo, lepo pozdravljam. Začenjam s prvim nadaljevanjem 7. nujne seje Odbora za pravosodje. Preden začnemo, bi rad prebral dve pooblastili. Poslanka Mojca Žnidarič nadomešča poslanca Dejana Zakrajška in poslanec Luka Goršek nadomešča poslanko Andrejo Katič. Ker k dnevnemu redu seje ni bilo predlogov za razširitev oziroma za umik zadeve je določen dnevni red seje, ki je bil opredeljen s sklicem oziroma obravnavan v prvem začetku seje.

Prehajamo na 1. točko dnevnega reda, to je na obravnavo Predloga zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala ZSOKOK, ki ga je Državnemu zboru v obravnavo predložila Vlada in je bil dne 20. 7. objavljen na spletnih straneh Državnega zbora. Kolegij predsednika Državnega zbora je na predlog predlagatelja predloga zakona na 17. seji, 24. 8. sklenil, da se predlog zakona obravnava po nujnem postopku. Državni zbor je na 26. izredni seji dne 18. 9. 2026 obravnaval, obravnaval zahtevo skupine poslank in poslancev, da Državni zbor odloči o odločitvi Kolegija predsednika Državnega zbora, da se Predlog Zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala obravnava po nujnem postopku in sprejel sklep, da se Predlog Zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala obravnava po nujnem postopku. Kot gradivo imate objavljeno na spletnih straneh Državnega zbora mnenje Zakonodajno-pravne službe. Mnenje Komisije Državnega sveta za državno ureditev. Mnenje Sodnega sveta Republike Slovenije. Mnenje Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Mnenje Državnotožilskega sveta Republike Slovenije. Mnenje Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije. Mnenje Komisije za preprečevanje korupcije. Odziv Odvetniške zbornice. Mnenje Inštituta za kriminologijo pri Pravni fakulteti v Ljubljani. Mnenje profesorjev Evropske pravne fakultete. Stališča Društva sodnikov porotnikov Slovenije. Predlog za sklic javne predstavitve mnenj z dne 17. 9. Predlog amandmajev poslanskih skupin SDS, NSi, SLS, FOKUS in Demokrati. Ter predlog sprememb amandmajev do omenjenih poslanskih skupin.

K tej točki dnevnega reda so bili vabljeni Ministrstvo za pravosodje, mogoče uvodoma ena obrazložitev zaradi lažjega poteka seje in obravnave, sem danes dovolil, da je minister, bom rekel, prisoten na tej strani klopi, da je komunikacija med sejo teče lažje. Zakonodajno-pravna služba, Državni svet, Sodni svet, ki se je opravičil, Vrhovno sodišče, Državnotožilski svet, Vrhovno državno tožilstvo, Komisija za preprečevanje korupcije, Odvetniška zbornica Slovenije, Društvo sodnikov porotnikov Slovenije.

Dne 11. 9. smo s strani Poslanske skupine Svobode dobili predlog za dodatno vabljene. Glede dodatno vabljenih pa bi rad želel izraziti, da se v skladu s prvim odstavkom 101. člena Poslovnika Državnega zbora seje Državnega zbora in delovnih teles javne. S tem Državni zbor vsem zainteresirani javnosti zagotavlja možnost spremljanja seje in pravico do obveščenosti. Na sejo delovnega telesa se v skladu z drugim odstavkom 52. člena Poslovnika Državnega zbora lahko k obravnavi posameznih točk dnevnega reda povabijo predstavniki institucij, katerih delo je neposredno povezano z vsebino obravnavanih vprašanj. Strokovnjaki in predstavniki zainteresirane javnosti, ki lahko na seji izjavijo, in obrazložijo svoja mnenja in stališča o obravnavani zadevi. Sodelovanje, sodelovanju širšega kroga javnosti pa je namenjen institut javne predstavitve mnenj, o katerem bomo tudi kasneje odločali. Prav tako sem vsem inštitucijam, ki so oziroma zainteresiranim telesom, ki so direktno na odboru naslovili prošnjo za sodelovanje, odobril možnost, da sodelujejo kot zainteresirani organi.

Najprej prehajamo na obravnavo predloga poslanskih skupin Svoboda, Socialni demokrati in Levica za sklic javne predstavitve mnenj o predlogu Zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala. Uvodoma eno pojasnilo. Namen javne predstavitve mnenja: pridobiti informacije, mnenja in stališča strokovne in širše javnosti k navedenemu zakonskemu predlogu kot dodatno podlago za njegovo obravnavo na matičnemu delovnemu telesu. Želi mogoče kdo izmed predlagateljev besedo za obrazložitev predloga? Kolegica Tacer, v imenu predlagatelja, izvolite, beseda je vaša.