Hvala lepa za besedo, spoštovani predsedujoči, spoštovane poslanke, poslanci, predstavniki Vlade in ostali.

Komisija Državnega sveta za gospodarstvo, obrt, turizem in finance je predlog proračuna Republike Slovenije za leto 2028 obravnavala na 44. seji, 19. 10.. Po uvodni predstavitvi njegove vsebine z Ministrstva za finance smo bili seznanjeni tudi s skupnim poročilom zainteresirane komisije Državnega sveta za lokalno samoupravo in regionalni razvoj ter interesne skupine lokalnih interesov, ki sta predlog proračuna za leto 2028 podprli. Pri tem, tako kot vsako leto, tudi izpostavili ključno vprašanje in to je višina povprečnine. Vemo, da so pogajanja o tem še v teku, zato bi radi še enkrat opozorili na pričakovanja občin, da bo povprečnina dovolj visoka, da bo lahko odražala tudi dejanske potrebe občin in omogočala tako nemoteno izvajanje zakonskih obveznosti kot tudi načrtovanje in uresničevanje investicij ter razvojnih ciklov občin.

Seznanjeni smo bili tudi z opozorili zainteresirane Komisije Državnega sveta za izobraževanje, kulturo, znanost, šport in mladino, ki predlogu proračuna za leto 2028 ni izrekla podpore, saj ni dobila ustreznih pojasnil pristojnega Ministrstva za izobraževanje, znanost in mladino glede predvidenega občutnega, občutnega nižanja sredstev za področje izobraževanja. Pri tem opozarjajo predvsem na področje visokega šolstva s posebnim poudarkom na znanost in raziskovanje. Zainteresirana komisija prav tako ni dobila odgovora na vprašanje o morebitnem načrtnem zmanjševanju razvojne vloge javnega izobraževalnega sistema ter resničnih namigov o morebitni uvedbi šolnin.

V okviru pristojne komisije za gospodarstvo pa smo se njeni člani osredotočili predvsem na vprašanje možnosti dodatnega znižanja sredstev na odhodkovni strani proračuna, ki sicer nima za posledico preseganje še dovoljene višine primanjkljaja v državni blagajni, a smo se kljub temu spraševali, če vendar ne bi dodatna analiza posameznih segmentov proračunskih izdatkov na tem področju prinesla odgovore na to, kje se lahko navedene odhodke upravičeno zniža, brez večjih ali hujših posledic za delovanje države. S strani nekaterih članov komisije je bilo ocenjeno, da je proračun nerealen z vidika uresničevanja zavez, ki izhajajo iz zakonodaje. Ocenjeno je bilo, da so določena področja odhodki iz naslova plač ter področja šolstva, raziskav in razvoja zdravstva, v predlogu proračuna za leto 2028 podcenjena.

Opozarjamo tudi na nujnost zagotavljanja ustreznega obsega sredstev za nadaljnje izvajanje programov skupinske obnovitvene rehabilitacije. Predvsem govorimo o zakonodajnem okviru, vezano na invalidske organizacije, ki že več let pozivajo k sistemski ureditvi tega področja. Razpravljali smo tudi o zmanjšanju sredstev iz naslova transferjev Zavoda za zdravstveno zavarovanje ter o pomanjkanju sredstev za izvajanje manjših in infrastrukturnih projektov v lokalni skupnosti, ki v pomembni meri vplivajo na kakovost bivanja v lokalnem okolju, njegov razvoj pa tudi na razvoj gospodarske aktivnosti v posameznih občinah.

Podporo smo izrazili tudi nadaljnjemu financiranju delovanja lokalnih akcijskih skupin Las, ki jih je v Sloveniji 37. V okviru slednjih je bilo pripravljenih že mnogo različnih projektov in na številnih področjih od turizma, gospodarstva, infrastrukture, podeželja, kmetijstva, za kar v predlogu proračuna za leto 2028 ni več predvidenih sredstev. Menimo, da bi se o tem zaradi njihovega pozitivnega učinka na lokalne skupnosti morda ponovno premisli, razmislili o financiranju. Podprli smo tudi prej omenjene pripombe naših kolegov iz lokalnih skupnosti iz področja izobraževanja. Upamo, da jih boste v nadaljevanju obravnave predloga proračuna za leto 2028, da boste tudi prisluhnili tem zahtevam.

Še informacija, da je v okviru glasovanja pristojna Komisija Državnega sveta za gospodarstvo, obrt, turizem in finance predlog proračuna z večino podprla. Podrobnejša razprava je zapisana v mnenju, ki smo ga vam predali.

Hvala lepa za vašo pozornost.