Hvala za besedo. Hvala državni sekretarki za predstavitev, mislim, da je kolegica Brecelj dala dober okvir, jaz bom še s parimi vprašanji dopolnila. Začela bi s Sodnim svetom. Vemo, da se ta minister in njegova ekipa sooča z nenavadno situacijo, se mi zdi, posebej za ministra za pravosodje, pač resnim pomanjkanjem dialoga z neodvisno vejo oblasti, s katero pač mislim, da bi moral imeti minister za pravosodje korektne odnose, bi moral predstavljati razvoj zakonodaje, v katero smer ima namen iti. Tako se je dogajalo pri skoku se v bistvu ni posvetoval z nikomer, samo z nekimi prijatelji, ki jih ni želel razkriti. In izgleda, da zdaj pri proračunu podobno. Dobili smo pismo Sodnega sveta, da ni sodeloval pri usklajevanju in sredstva se pa znatno nižajo. Zanima me, če lahko državna sekretarka obrazloži to strategijo, to komunikacijsko strategijo s pravosodjem. Meni se zdi to neprimerno v pravni državi, da ima Ministrstvo za pravosodje tak odnos. Kdo je odredil znižanje v sistemu APPRA? To naj bi bil ta sistem, kjer se vnašajo spremembe proračuna in kjer naj bi bila znižanja že vnesena, na kar nas opozarja Sodni svet. Kako bo ob nespremenjenem kadrovskem načrtu financiran celoten strošek plač? Kako si to predstavljate? In ali Vlada podpira dopolnitev finančnega načrta do ravni, kot jo zahteva Sodni svet v tem dopisu? To me zanima.

Potem bi pa samo še glede investicij imela vprašanje. Kolegica je že omenila, da se sodna stavba pač odmika v prihodnost, negotovo. Zdaj, vi ste sprejeli zakon o Skoku kljub pomislekom čisto vseh akterjev v strokovnem svetu in ste rekli, da bo to prineslo tri milijarde na leto. Torej, ali lahko naslednje leto že pričakujemo tri milijarde? In če bo naslednje leto dodatne tri milijarde v proračunu mi je zanimivo, da ne načrtujete bolj ambicioznih investicij na področju pravosodja, področje za katerega pravite, da vam je prioritetno, da se bo bolj učinkovito preganjala korupcija v Sloveniji, kar je cilj, ki ga sicer podpiram. Ampak na žalost vsa dejanja, ki pa jih delate, gredo pa v točno v obratno smer. Tako da, zakaj niso investicije bolj ambiciozne, če lahko glede na vaše napovedi pričakujemo tri milijarde dodatne v proračunu v naslednjem letu? Hvala.