Dober večer, hvala za besedo.

Sara Kogej, Radio Študent.

Na ministrstvo smo začetek septembra naslovili javno izjavo, ki jo je podpisalo še 18 radiev s programi posebnega pomena. To so bili Alpski val, Radio 94, Radio Aktual Kum, Radio Celje, Radio Kranj, Radio Krka, Radio Marš, Radio Murski val, Radio Odmev, Radio Ognjišče, Radio Prlek, Radio Ptuj, Radio Sora, Radio Sraka, Radio Štajerski val, Radio Študent, Radio Triglav in Radio Velenje. V izjavi predvsem izražamo svojo zaskrbljenost nad predlaganimi spremembami medijskega zakona. Problematična sta predvsem sprememba financiranja iz obveznosti države v možnost ter črtanje zakonsko zagotovljene višine sredstev za programe posebnega pomena, vezane na 3 odstotke RTV prispevka. S tem izgubljamo predvidljivost financiranja, otežuje se načrtovanje dela in povečuje odvisnost od vsakoletnih političnih odločitev pri določanju proračuna. Skrbi nas tudi poudarjanje financiranja kulturnih in umetniških vsebin, saj mora podpora jasno zajemati tudi informativne, izobraževalne in druge vsebine v javnem interesu.

Spomnila bi rada na to, da imajo radii z radijskimi programi s statusom posebnega pomena ta status z razlogom. Z ustvarjanjem finančne negotovosti za lokalne, regionalne, študentske in nepridobitne radie ogrožate nenadomestljive in pomembne vsebine, katerih obstoj je v javnem interesu in ki jih javni in komercialni mediji ne zagotavljajo. Ogrožate nenadomestljivo funkcijo radia v primeru naravnih nesreč. Poročanje o lokalni politiki in delu občin, o lokalnih kulturnih in športnih dogodkih, o prometnih nesrečah, o študentski politiki in študentskih problematikah ter o delu študentske organizacije. Ogrožate obstoj kvalitetnih verskih vsebin, vsebin za mlade, vsebin za skupnosti izven prestolnice, ogrožate predvajanje verske, lokalne in alternativne slovenske glasbe. Ogrožate, da imajo skupnosti, ki jih naslavljamo, svoj medij in svoj glas. Naša dolžnost in poslanstvo, da te vsebine ustvarjamo in širimo, ostaja. Dolžnost države, da zagotavlja financiranje za te nenadomestljive vsebine pa izginja. Po pogovoru s predstavniki drugih radiev lahko z gotovostjo trdim, da sredstva, ki jih prejmemo na razpisu za sofinanciranje medijev z radia s programi s statusom posebnega pomena, predstavljajo nenadomestljiv del sredstev. Sprašujemo se, zakaj se vladi zdi sprejemljivo, da se nekateri izmed nas sprašujemo, ali bomo naslednje leto še imeli možnost radijskega oddajanja in izvajanja naših rednih programskih vsebin. Sprašujemo se tudi, zakaj Vlada želi odpraviti te zakonske varovalke za zagotavljanje stabilnega in primernega financiranja radiev s statusom posebnega pomena. Naša panika ni neutemeljena, saj se še predobro spomnimo primera iz leta 2021, takrat je bil Radio Študent pod političnim pritiskom, Komisije ministrstva za kulturo na razpisu za sofinanciranje medijskih vsebin. Strokovna komisija Ministrstva za kulturo je takrat kot razlog za to, da nam niso dodelili sredstev, navedla projekt Urbana študentsko medijsko izobraževalna platforma 2021 izkazuje manjšo mero pomembnosti z vidika zagotavljanja rednega, objektivnega ter uravnoteženega predstavljanja političnega delovanja in stališč raznih organizacij in posameznikov. Zakaj trdimo, da je bila odločitev politične narave, ker je bil razpis identičen razpisu leto prej, se pravi 2020, naša prijava pa prav tako skoraj identična. Prejšnja leta smo ne glede na politično usmeritev vlade prejemali povprečno skoraj 100 tisoč evrov, leta 2021 pa nam je Ministrstvo za kulturo namenilo na razpisu 0 evrov sredstev. Takrat so financiranje izgubili še štirje drugi radii, ki imajo program posebnega pomena. Po pritožbi za ponovni pregled komisije so nam naknadno sredstva odobrili, vendar pa so nas vseeno pahnili v popolno negotovost glede prihodnosti izvajanja programa in izobraževanja novih novinarjev, napovedovalcev in tehniških mojstrov. Našo situacijo omenjamo, ker si želimo, da se to nikoli več ne ponovi. Niti Radio Študent, niti Radio Ognjišče, niti lokalni in regionalni radii se ne smejo znajti v finančni stiski in čutiti strahu za svoj obstoj zaradi političnih prepričanj tistih, ki so trenutno na oblasti, ne glede na to, kdo je to. Zato vas, predlagatelje sprememb zakona sprašujem, kako boste zagotovili, da se naša situacija ne pripeti vsem tem ostalim radijem, kako boste zagotavljali medijsko pluralnost in uresničevanje pravice državljanov do obveščenosti, obveščenosti? Zakaj odpravljate zakonski jamstvi, obveznosti financiranja in do določenega obsega sredstev. In s katerimi konkretnimi varovalkami boste zagotovili, da bodo programi posebnega pomena lahko svoje poslanstvo opravljali stabilno in neodvisno od vsakokratne oblasti? Hvala.