Hvala lepa.

Ja, bom povedal isto, kar sem povedal zadnjič, da se prav malo čudim, da je na levi kar naenkrat pomemben interes direktorjev kot javni interes države, ki je končni lastnik podjetja. Se pravi, na ljudi ste pozabili, direktorji so za vas zdaj sveti, ker ta sistem, ki ga zagovarjajo pač v Svobodi, je sistem direktorske privatizacije. Kot direktorji, ki niso lastniki, obvladujejo družbo, katere končni lastnik so davkoplačevalci. Zdaj se pa vprašajte, kdo bi moral imeti večji vpliv na podjetje: lastnik družbe ali direktor? Ko gre za interese kroga Roberta Goloba in trenutne strukture GEN-I oziroma zdaj ne več, pozabite na svoja lastna načela javnega interesa. Podobno kot vsi levi politiki pozabijo na javno zdravstvo, ko sami potrebujejo zdravnika. To je seveda pričakovano. In jaz bom mnenje Zakonodajno-pravne službe seveda podprl, ker zakon preprečuje izigravanje končnega lastnika in dejansko privatizacijo direktorjev. In Zakonodajno-pravna služba, je gospa povedala, da 17. člen ZGD-O ni v neskladju z Ustavo. Lahko stokrat greste na Ustavno sodišče, ampak v tem primeru verjamem Zakonodajno-pravni službi.

Zadnjič sem poslušal poslanca Svobode, da je lastnina sveta. Zanimivo je, kako se hitro ulovite, ko pa je bilo govora o kanalu CO, pa o lastnikih zemljišč, kdaj je bila takrat lastnina sveta? Ni bila, ne. Ne plenimo državnega premoženja, ker ga plenite vi, bom v nadaljevanju povedal. In verjamem, da vsi vemo zakaj smo danes tukaj. Iz Svobode govorijo, da jih je pač skrbi za podjetja in koliko vas skrbi za podjetja, smo videli v času vaše vlade, ko ste obdavčevali vse, kar leze in kar gre. Vas pa v Svobodi skrbi naslednje: skrbi vas, da Robert Golob ne bo mogel več vplivati na GEN-I. Skrbi vas, kako boste potem financirali svoj vpliv v medijih, ko ste kanalizirali milijone in milijone evrov denarja do odvetniških družb in pa do vaših, tistih pravih medijev, ki niso v vsem času, odkar so dobili finančna sredstva, tudi iz GEN-I-ja, napisali enega kritičnega članka do / nerazumljivo/...