Evo, glede na to, da smo sklepčni, da lahko začnemo s 3. nujno sejo, vas vse lepo pozdravljam!

Vem, da potekajo tudi drugi odbori, ki imajo mogoče še bolj pomembno vsebino, pa vendarle začenjamo 3. nujno sejo Odbora za lokalno samoupravo, kohezijo in regionalni razvoj, ki je bila sklicana na podlagi 47. člena. Zdaj, obveščam vas, da zaenkrat imam eno pooblastilo, in sicer ja, zdaj ne, ja, Andreja Kosija, ne, ti si, nadomeščaš Lenarta, okej, Andrej Kosi nadomešča Jožeta Lenarta, drugega pa zaenkrat... ne vem, še imamo, evo, ja. Dušan Stojanovič nadomešča magistro Tamara Kozlovič, Mateja Čalušić nadomešča Andrejo Rajbenšu in evo, drugo pa mislim, da ta moment nimamo in lahko gremo naprej k dnevnemu redu seje.

K dnevnemu redu ni bilo predlogov za razširitev oziroma umik kakršnekoli točke in je dnevni red določen kot je bil predlagan s sklicem. Še kar prihaja, Lucija Tacer Perlin nadomešča Jano Jerman, evo, tako da...

In s tem lahko preidemo na 1. točko dnevnega reda, to je Pobuda in dopolnitev pobude pobudnika za začetek postopka za oceno ustavnosti 1., 3., 5. člena Zakona o spremembah Zakona o lokalnih volitvah, s predlogom za začasno zadržanje.

Obravnava. Gradivo je bilo objavljeno na spletni strani Državnega zbora, pobuda z dne 5. 10., z vsemi prilogami. Ja, mnenje Vlade pa mnenje Zakonodajno-pravne službe z dne 7. 7., 7. 10., se opravičujem. Vabljeni k točki je k 1. točki Ministrstvo za lokalno samoupravo, kohezijo, regionalni razvoj in pa seveda Zakonodajno-pravna služba. Tako da še enkrat, dobrodošli državni sekretar in z gospodom Lavtarjem, tako da evo, jaz besedo dajem najprej kar predstavnici Zakonodajno-pravne službe, da nam da poročilo, izvolite. Hvala.

Gospa _____ (ZPS): Hvala lepa.

Zakonodajno-pravna služba je pripravila mnenje kot odgovor Državnega zbora, ki je nasprotni udeleženec v postopku pred Ustavnim sodiščem. Gre za pobudo in dopolnitev pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 1., 3. in 5. člena Zakona o spremembah Zakona o lokalnih volitvah ter predlog za začasno zadržanje izvrševanja izpodbijane ureditve.

V tej fazi je ZPS pripravila mnenje kot odgovor Državnega zbora v zvezi s predlogom za začasno zadržanje izvrševanja izpodbijane ureditve. V mnenju so tako navedeni argumenti iz katerih izhaja, da ni izkazana procesna predpostavka pravnega interesa za presojo izpodbijane ureditve, zato Državni zbor Ustavnemu sodišču predlaga, naj pobudo zavrže. Pod redno pa Državni zbor meni, da niso izkazani razlogi za zadržanje izvrševanja izpodbijane ureditve, zato Ustavnemu sodišču predlaga, naj predlog zavrne. Hvala lepa.