Ignacija Fridl JarcHvala lepa.
Hvala za besedo in prav lepo pozdravljeni!
Torej, Vlada Republike Slovenije podpira prizadevanja za večjo dostopnost kulture mladim, kar je razvidno tudi iz koalicijske pogodbe, kjer je zamisel o kulturnem bonu, ki jo je že pred nekaj leti oziroma v zadnjih letih posredovala Dijaška skupnost Slovenije, tudi jasno opredeljena in definirana. Strinjamo se, da je bil bon, ki je bil uporabljen za umetniške namene v okviru postcovidnih ukrepov, uspešen in takrat smo peljali uspešno ta ukrep, vendarle pa je treba poudariti, da so bile to druge razmere, tako zakonske kot seveda finančne, saj takrat nismo bili zavezani Zakonu o izvrševanju proračuna oziroma nalogam, ki jih je FURS sicer opravljal. Namreč, zakaj vse to poudarjam? Do zadnjega trenutka oziroma smo proučevali, zdaj ko so, ko je ta predlog Poslanske skupine Svoboda dopolnjen z amandmaji, na kakšen način bi lahko ta predlog podprli, vendar moramo poudariti, da kljub predlaganim amandmajskim spremembam ni nobene zakonske osnove, da bi lahko predlog, ki ne ponuja dovolj celovitega in tudi sistematičnega finančnega ukrepa podprli. Gre namreč za to, da je Ministrstvo za finance jasno poudarilo, da za izvajanje tega ukrepa ne more biti določena Finančna uprava Republike Slovenije, saj to ne spada v redno delovno področje FURS. Glede na vsa ta dejstva in seveda glede na dejstvo, da smo, da želimo to, ta ukrep izvajati v neposrednem dialogu z Dijaško skupnostjo Slovenije, ki je ta predlog predala, smo tudi že 10. avgusta 2026 se sestali s predstavniki Dijaške organizacije Slovenije in Študentske organizacije Slovenije in z njimi prediskutirali možnosti sistemske ureditve kulturnega bona. Te sistemske ureditve gredo predvsem v smeri, da je kulturni bon, mora biti dostopen na najširšem teritoriju Republike Slovenije, torej mora zagotavljati enakopravnost, dostopnosti kulturnih vsebin vsem mladim. Prav tako mora biti definirani jasni mehanizmi, kako in na kakšen način in za katere namene se ta bon koristi. Tudi v predlogih amandmaja je jasno razvidno, da se po eni strani opredeljuje, da ne sme se uporabljati za izobraževalne vsebine, vendar ko je podana klasifikacija trgovin s knjigami, naj poudarimo iz izkušnje v času covida tega ukrepa, da seveda učbeniške dejavnosti ni mogoče ločevati znotraj samega sistema prodaje knjig. Skratka v samem predlogu je vrsta, vrsta predvidenih rešitev, ki nikakor ne omogočajo učinkovite izvedbe tovrstnega zakona. Prav tako pa že pripravljamo tudi na Ministrstvu za kulturo tak predlog, kjer bodo vse te institucionalne rešitve izvajanja tega finančnega nadzora in pa seveda finančnih transakcij rešene tako ustrezno, da bodo seveda zakonsko možne in izvedljive, izvršljive. Torej Vlada Republike Slovenije je že nakazala svojo absolutno prednostno, kot prednostno nalogo pripravo take celovite in sistemske rešitve zakona za 18-letnike, torej po dopolnjenem 18. letu starosti, s tem, ko je tudi že celo za leto 2027 - ta predlog zakona se nanaša šele na leto 2028 - zagotovila sredstva na posebni postavki za kulturni bon. V tem pogledu podajam stališče Vlade Republike Slovenije, da je treba stvari rešiti sistemsko, celovito z ukrepi, ki bodo zagotovili najširšo možno dostopnost na celotnem teritoriju Republike Slovenije in ki bodo taki, da bodo zakonsko izvršljivi. Hvala lepa.