Hvala za besedo. No, danes na tem odboru nadomeščam, ampak drugače sem članica Odbora za kmetijstvo, tako da moram reči, da me veseli. Ti predlogi, ki ste jih pripravili gredo v pravo smer. Posebej sem vesela tega predloga, ki ga boste podali, torej za posodobitev metodologije za izračun škode za čimprejšnjo pomoč, ker tako kot je to sedaj, da ljudje z enoletnim pa še več zamikom dobivajo povrnjeno škodo po različnih teh vremenskih ekstremih. Vidim, da je tukaj predlog, da bi naj bila prihodnja pomoč, torej, da bi temeljila torej na nekih objektivnih pričakovanjih kakšen bi bil pridelek ne pa potem res, kako je dejansko z enoletnim zamikom nazaj, kakšen je torej dejanski bil pridelek po suši ali pa pač po pozebi? Tako da to podpiram.

Mogoče bi imela samo še vprašanje, glede tega definicije aktivnega kmeta, če tu kaj več mogoče lahko veste povedati, kakšen je tu predlog, kaj to pomeni, ta definicija aktivnega kmeta? Pa mogoče kako, katere tri konkretne določbe v teh pogajanjih se vam zdijo kot ključne za ohranitev, ne vem, tudi dohodkovne stabilnosti slovenskih kmetij? Meni je kar drugače, moram reči, da pozdravljam res vse to, kar je našteto in upam, da boste v čim večji meri uspeli tudi s temi slovenskimi pobudami. Hvala lepa.