Govor

Urška Kežmah
2. redna seja
16. 9. 2026

Hvala lepa predsednica. Spoštovane poslanke, poslanci, hvala za povabilo in priložnost, da pojasnim naše predloge. Uvodoma pojasnjujem, da gre v tem primeru za razpis za eno prosto sodniško mesto na Vrhovnem sodišču za vrhovnega sodnika na civilnem oddelku. Ker je kandidat že sodnik, ga Sodni svet Državnemu zboru predlaga v imenovanje na sodniško mesto vrhovnega sodnika. Tako kot vedno je tudi tokrat postopek izbire na Sodnem svetu potekal večfazno. Na razpis so se prijavili štirje kandidati, in sicer vsi višji sodniki, dve višji sodnici z Višjega sodišča v Ljubljani in z Višjega sodišča v Mariboru ter dve

višja sodnika z višjega sodišča v Kopru. Vsi kandidati so izpolnjevali razpisne pogoje. Predsednik Vrhovnega sodišča pa je v skladu z zakonom oblikoval mnenje o ustreznosti vseh kandidatov, pri čemer si je v pomoč pridobil tudi mnenje civilnega oddelka Vrhovnega sodišča. Nato pa izdal dokončno mnenje, kjer je dal prednost trem kandidatom, med njih uvrstil tudi izbranega kandidata. Po vseh treh fazah po preveritvi izpolnjevanja razpisnih pogojev je Sodni svet na svoji seji, 17. 3. 2026 opravil oceno primernosti kandidatov in na razgovor povabil vse štiri prijavljene kandidate. Pri čemer je po opravljenih razgovorih ob navzočnosti predsednika Vrhovnega sodišča in po pregledu celotne dokumentacije ugotovil, da najbolje izpolnjuje prav predlagani pogoje prav predlagani kandidat. Gre za kandidata, ki je sodnik od leta 2003. Začel je s svojo funkcijo na Okrajnem sodišču v Ljubljani, potem napredoval na mesto okrožnega sodnika na Okrožnem sodišču od leta 2006. Od 2014 je bil premeščen v Koper, kjer je tudi opravljal začasno funkcijo predsednika Okrajnega sodišča v Piranu, pa potem od 2019 še predsednika Okrajnega sodišča v Ilirski Bistrici.

Kar je ključno za povedati je to, da je ves čas sodnik sodil in imel nezmanjšan obseg sojenja, kljub temu, da opravlja vodstvene funkcije. Gre za kandidata, ki se redno izobražuje, ki predava, ki se mednarodno udeležuje, je tudi član mednarodne evropske pravosodne mreže. Izjemno strokovno podkovan. Tudi kolegi ga cenijo. Njegove sodbe so kratke, jedrnate, strokovne, kar kaže tudi uspeh pri pritožbeni stopnji. Hvala lepa.