Hvala, gospod predsednik.

Moje vprašanje pa se nanaša na odločitev Slovenije, s katero je nasprotovala sprejetju skupne izjave držav članic Evropske unije o nadaljevanju gradnje novih stanovanj za izraelske naseljence na okupiranem ozemlju na Zahodnem bregu, tako imenovani projekt E1(?). Zanima me, kako pojasnjujete to odločitev glede na naša, torej slovenska, dosedanja stališča do tega vprašanja in z vidika zunanjepolitičnih usmeritev naše države? Predvsem me zanima kdo konkretno je to odločitev sprejel, na kakšni podlagi in zakaj Državni zbor ni bil o tem predhodno obveščen?

Slovenija je doslej dosledno zagovarjala spoštovanje mednarodnega prava, nasprotovala, nasprotovala širjenju izraelskih naselbin na zasedenem palestinskem ozemlju in podpirala rešitev dveh držav. Do sedaj smo dosledno zastopali stališče, da morata oba naroda dobiti priložnost za življenje v svoji državi, v miru in v varnosti. Težava je seveda v tem, da izvajanje projekta E1 na terenu to možnost močno ogroža, kajti uničuje ozemeljsko povezanost palestinskega ozemlja in s tem možnost nastanka neodvisne palestinske države. Z dokončno izvedbo tega projekta bi bil vzhodni Jeruzalem teritorialno povsem odrezana od ostalega dela Zahodnega brega. Nasprotovanje izvajanju projekta E1 je zato neposredno povezano z ohranjanjem možnosti rešitve dveh držav. In zato me zanima kako je preprečitev skupne evropske izjave skladna s tem ciljem?

Svojo odločitev ste do sedaj sicer utemeljevali z oceno, da dodatne izjave nimajo nobene dodane vrednosti in ne spreminjajo razmer na terenu, vendar skupna diplomatska izjava izraža politično voljo držav, potrjuje skupna načela in ustvarja podlago za nadaljnje ukrepanje. Njena teža je odvisna od enotnosti in števila držav, ki za takšno izjavo tudi stojijo. In pri tem je seveda tudi pomembno vprašanje odnosa aktualne vlade do parlamenta, ker že Državni zbor je tisti, ki določa splošne zunanjepolitične usmeritve in opravlja nadzor nad delom vlade. Pri odločitvi, ki odpira vprašanje odmika od dosedanjih stališč Slovenije do nezakonitih naselbin na Zahodnem bregu in vpliva na skupno evropsko delovanje, bi v takšnem primeru seveda pričakovali predhodno seznanitev pristojnega odbora za zunanjo politiko.

Zato še enkrat, kdo konkretno je potrdil blokado skupne evropske izjave? Ali obstaja za takšno odločitev kakršnakoli pisna obrazložitev. Glede na to, da pristojni odbor ni bil obveščen...