Najlepša hvala, predsedujoči in seveda hvala za povabilo na današnjo sejo.

Jaz sem poskušal, ne ponavljam, tudi jaz se zahvaljujem tako državnemu sekretarju kot tudi gospe, torej za ta pojasnila, ampak da to, da opozorila, ki jih dajemo v povezavi s težavami z zbiranjem podpor, elektronskim zbiranjem podpor, nimajo nobene veze z zbranim številom podpisov, ki je, tako kot je rekel Jaka, v tem trenutku rekordno veliko glede napram ostalim. Nakazuje dejstvo, da smo na to opozorili že 2. 9., se pravi drugi dan zbiranja podpisov, smo na to opozorili. Vi veste, da pisno ste dobili s strani ministrstva, pristojnega ministrstva, nismo dobili nobenega uradnega odgovora, nobenega pisnega pojasnila torej, zakaj je temu tako prišlo, kje so razlogi in tako naprej. Tudi kasneje, mislim, da en teden kasneje, smo prav tako telefonsko vas opozorili na to, da obstajajo težave in tudi včeraj smo na to opozorili. Zakaj to povem? Povem iz tega razloga, da ne drži to, da ali pa sem zelo negativno presenečen, ko trdite, da od 3. 9. dalje sistem deluje. Ja, mi imamo po dnevih, kako so nam javljali s terena, da so težave, tudi precej elektronskih sporočil smo dobili torej, kjer ljudje povedo, da čakajo tudi po 20 minut, 25 minut na to, da oddajo, na oddajo podpisa. da sistem meri zelo počasi, da so nesigurni pri tem. V začetni fazi smo dobivali tudi informacije, da ni možno oddati podpisa tudi s pomočjo telefona. In pa tisto, kar je zanimivo, je tudi to, da obstaja seveda več vrst digitalnih potrdil. Na začetku so obstajale izredne težave, recimo s SI-PASS, neverjetno, recimo za eOsebna je na primer delovala, medtem ko SI-PASS je imel baje težave. Zdaj, da se razume. Ena zadeva v sindikatih ne želim špekulirati, zakaj je temu tako. Želimo opozoriti na težave, kajti tako kot je že bilo rečeno, pravica do referenduma je temeljna človekova pravica. In če mene vprašate tudi osnovna pravica ali pa o osnovni pokazatelj demokracije. In tisto, kar, če ljudje morajo verjeti, to je v ta sistem. V sistem torej, da ko oddajo glas, da je dejansko, to je glas

ali pa njihova volja tudi s tem izražena. Kajti vsakič, ko sistem melje dlje časa, vsakič so dvomi vedno večji v zakonitost, v verodostojnost procesa, v to ali je glas bil oddan ali ni bil oddan in tako naprej. Tisto, kar se mi zdi zelo tudi pomembno povedati, je to, da ja, pojasnila so potrebna, absolutno so potrebna, pojasnila potrebujemo zato, da lahko verjamemo v nek sistem, ampak zgolj pojasnila, kaj se je dogajalo v preteklosti, in če se je to dogajalo v preteklosti, kar smo slišali in verjamem, da se je, potem seveda to ne more biti olajševalna okoliščina, da sistem danes ne deluje, a ne. Napake v preteklosti pomeni, da jih moramo popraviti v prihodnosti zato, da se te zadeve več ne ponavljajo. Kajti v nasprotnem primeru ljudje začnejo dvomiti. Če sistem melje 5 minut, a veste, ljudje dvomijo. Družba je danes v Sloveniji na žalost tako polarizirana, da se dvomi skorajda v vse, a ne. In to ni prav, to je narobe. Torej mi ne želimo špekulirati, ne želimo nobenega obtoževati na tem mestu, želimo samo to, da dobimo pojasnila, predvsem pa si želimo, da sistem funkcionira. A veste, ko ti dobiš vprašanje, zakaj, zakaj pri oddaji davčne napovedi ni težav, pri oddaji elektronskega podpisa podpore pa so težave, ne veš, kaj človeku odgovoriti. Zdaj, tudi če gre tukaj za dva ali pa tri različne informacijske sisteme, ljudje vidijo, država je to. Za nas je vse to en informacijski sistem in to je normalno in logično. Zato seveda v vseh teh primerih prihaja do dvomov. In je seveda treba odgovoriti na ta vprašanja. Napake je treba odpraviti. Sistem pa še vedno ne deluje. Gospa, če želite, vam lahko dostavimo po dnevih, kaj so nam javljali iz terena. Vprašanje, ki se seveda pojavi, je to, da če nekdo dvakrat, trikrat poskuša oddati elektronski podpis, ni nujno, da bo šel na upravno enoto, ni nujno. Morda nima časa. Morda si misli, ma ne bom se zafrkaval s tem. Stvari niso, pa ne gre zdaj samo za ta referendum, da se razume, gre se za temeljno, bom rekel, zaupanje v državni sistem. In v tem trenutku je očitno načet, kajti ljudje še vedno javljajo, da so težave. Ko je govora o elektronskem delu pri upravnih enotah, je stvar nekoliko drugačna, ampak recimo tudi sistem recimo prva dva dni pri tablicah ni deloval tako, kot bi mogel. Mi smo recimo imeli podatke, da so ljudje na tablicah na upravni enoti, ki bi morali iti direktno v sistem potrjenih, bom rekel, overjenih podpisov, podatek ni ustrezal dejanskemu stanju. Ni, ne. Mislim, lahko vam povemo tudi kraj, kjer se je to zgodilo, ni noben problem. Saj kasneje, sicer se je zadeva, vsaj upamo, nekje uravnovesila, ampak kljub temu sistem očitno ima neke napake, ima težave in še danes niso odpravljene, ker še danes nam ljudje javljajo, da imajo težave z oddajo elektronskih podpisov. Drugače pa še enkrat povem, nočemo špekulirati, želimo samo sistem, ki deluje. In napake v preteklosti so bile, verjamem, da so bile, ampak ne morejo biti razlog to, da se lahko tudi napake dogajajo danes. Napake informacijskega sistema, težave, ki so, ne smejo biti odvisne ali pa reševanje teh težav ne sme biti odvisno od vlade, ne od leve, ne od desne vlade, kajti če je to odvisno od vlade, potem se krha zaupanje v demokracijo. Zato hočem in prav je, da gremo v digitalizacijo, ampak digitalizacija mora za sabo potegniti tudi, tudi zaupanje državljanov. In predvsem to se pa lahko naredi samo s tem, da sistem deluje v, ne bom rekel tisočinki sekunde, ampak vsaj v dveh sekundah recimo.

Najlepša hvala, predsedujoči.