Govor

Jakob Počivavšek
14. nujna seja
15. 9. 2026

Najlepša hvala predsednik, spoštovane poslanke in poslanci, državni sekretar. Jaz se najprej zahvaljujem za ta pojasnila, ki ste jih dali in uvodoma bi tudi želel povedati, da kar se tiče zbiranja podpisov poteka v bistvu zelo dobro, mislim, da poteka boljše, kot je potekalo praktično katerokoli zbiranje podpor za referendum doslej in to ne glede na to, da težave se pojavljajo. Zdaj, moram reči, da sem nekoliko presenečen nad tem, kar je bilo rečeno, da od 3. 9. ne beležite nobenih težav več. Namreč, nam še danes ljudem, danes sem imel namreč eno sejo enega od naših sindikatov, kjer so poročali, da imajo še vedno težave z oddajanjem podpisov na način, da se, tako kot je bilo tudi uvodoma povedano, ne izpelje postopek do konca, da se zaustavi postopek oddaje podpisa v neki fazi in melje v prazno, v nedogled, je potrebno vedno znova in znova to začeti, postopek se pa ne pripelje do zaključka. Jaz ne vem, ali pri vas to zabeležite kot tehnično težavo, ali ne? Ampak o tem nam ljudje praktično dnevno poročajo. Marsikdo, tudi tak, ki pride potem podpisati na upravno enoto, ker pove, trudil sem se nekaj dni oddati digitalni podpis, ne, zdaj sem prišel zato, ker ga pač digitalno ne morem oddati. Poleg tega to tudi iz prve roke lahko potrdim, v prejšnjem tednu nekajkrat portal ni bil dosegljiv. Mi imamo na spletni strani povezavo že ves čas nespremenjeno na spletno stran, na kateri je možno začeti vlogo za oddajo obrazca. Konkretno v petek, lahko vam tudi točno, točno minuto povem, je tista, je bila ta povezava usmerjena na drugo stran, kot je, kot je spletna stran, na kateri se oddaja obrazec. Tako da jaz sploh ne dvomim, da je ta sistem kompleksen, verjamem tudi, da bi bilo verjetno potrebno vložiti več sredstev za to, da bi se ga posodabljali in nadgrajevali, a ne. Ampak to ne spremeni dejstva, da pač državljanke in državljani imajo težavo pri izvrševanju svoje pravice za oddajo svojega podpisa za podporo referendumu, kar se nam vsekakor zdi nedopustno. Ker jaz mislim, da ni mogoče od vsakega pričakovati, da bo vztrajal 1 uro, da bo petkrat poskušal, da bo na koncu morda šel na upravno enoto, ker ni mogel digitalno oddati

in bi bilo pač potrebno to pravico, če je zagotovljena z zakonom, tudi dejansko, tudi dejansko izvesti. Zdaj, tudi to, da so se pač napake dogajale že prej, pri prejšnjih referendumih, po mojem mnenju je to enako graje vredno kot to, da se to dogaja pri zbiranju teh podpisov. Zdaj pač tokrat smo mi tisti, ki jih zbiramo, zato pač mi opozarjamo na to. Zdaj, ali je takrat kdo opozarjal, ni opozarjal, jaz težko sodim. Ampak pač dejstvo je, da to zagotovo ni v redu z vidika referenduma, ki je demokratičen postopek. Tako da mi bi si želeli bistveno več tukaj transparentnosti in tudi pač na nek način tega, da se te stvari ne bi dogajale. Namreč, ena razlika pa je, vsaj po informacijah, ki jih imamo mi od prejšnjih referendumov, to pa je, da če so se te težave pri prejšnjih referendumih, vsaj kakor smo se mi pogovarjali z ostalimi, dogajale zgolj res na začetku. Tokrat kot rečeno, nam še po 14 dnevih ljudje poročajo, da imajo težave z oddajo podpisov. Zdaj, kako to, da se ne vidi, jaz težko sodim. Ampak mi, bom rekel, od zunaj to zelo težko dokazujemo, ker mi nimamo podatka, ki ga imate pač vi ne. In s tega vidika tudi jaz, ko sem malo potem gledal pa s tem zaključujem, da ne bom predolg, menim, da bi bilo potrebno pogledati tudi zakonodaja je na tem področju ustrezna. Ker namreč tistim, ki zbirajo podpise v podporo referendumu, komu, kdorkoli že to je, a ne? V bistvu zakon ne daje praktično nobenih pravnih sredstev in pravnih jamstev v tej fazi postopka, ko se zbirajo podpore nobenih. In to mislim, da je neustrezno in da bi bilo to potrebno spremeniti. V nasprotnem primeru pač gre za izvotlitev pravice do referenduma. Hvala lepa.