Hvala za besedo.

Zakonodajno-pravna služba je z vidika svojih nalog predlog zakona preučila in opozorila, da razmerje predlagane rešitve do postopka prevedbe uveljavljenega s prehodno ureditvijo dolgotrajne oskrbe s sistemskim Zakonom o dolgotrajni oskrbi ni opredeljeno. Prav tako je opozorila, da postopek prevedbe oskrbovancev v institucionalnem varstvu v domovih za starejše ureja tudi Zakon o ukrepih za optimizacijo določenih postopkov na centrih za socialno delo in domovih za starejše ob uvedbi novega sistema dolgotrajne oskrbe. Zaradi tega je predlog zakona lahko sporen z vidika načel pravne države, in sicer z vidika načela jasnosti, razumljivosti in pomenske nedvoumnosti predlaganih zakonskih rešitev pa tudi z vidika enake obravnave naslovnikov, saj iz predloga zakona ni razvidno po katerem postopku naj bi se končali že začeti postopki za privedbo. Nadomestilo sredstev pa ni predvideno za vse, ki imajo v teku postopek za ugotavljanje upravičenosti do dolgotrajne oskrbe oziroma ki čakajo na prevedbo. Prav tako v zakonodajnem gradivu ni obrazloženo povratno učinkovanje predlagane ureditve. ZPS je podala tudi pripombe k posameznim členom predloga zakona. Hvala.