Lepo pozdravljeni! Spoštovani!

Vlada je dobila v pregled predlog zakona in ta zakon predvideva ukrepe na področju ugotavljanja upravičenosti do dolgotrajne oskrbe za vse, ki so bili sprejeti v institucionalno varstvo od 1. decembra lansko leto. Po mnenju Vlade zakon ni primeren, ker za te osebe, ki so bili sprejeti v institucionalno varstvo po Zakonu o socialnem varstvu, uvaja drugačen postopek in drugačne pogoje za pridobitev pravice do celodnevne dolgotrajne oskrbe v

instituciji ter jim daje dodatno pravico do nadomestila sredstva v obliki denarnega prejemka v višini priznane kategorije. To bi pomenilo, da bi dobili vsi enako, ne glede na to, koliko so dejansko plačevali več, kot pa če bi bili sprejeti po Zakonu o dolgotrajni oskrbi. Tak pristop lahko povzroči dodatne sistemske neenakosti znotraj primerljive skupine oseb znotraj sistema dolgotrajne oskrbe. Ustvarja tudi dodatne upravne postopke. Že sedaj preobremenjenih vstopnih točk. Namesto poenostavitve sistema uvaja nove postopke, nova odločanja in administrativne obveznosti za uporabnike, izvajalce in vstopne točke. Kot sem že omenil, prednostno obravnava ozko manjšo kategorijo oseb, ki imajo sicer pravico do dolgotrajne oskrbe, vendar prednostno obravnava njihovo pridobitev do pravice. Denarni prejemek, ki bi ga dobili kot odškodnino, na nek način nadomestilo zaradi tega, ker niso bili v sistemu dolgotrajne oskrbe, linearno vsem enako plačuje. Poleg tega pa tudi ne upošteva različnih plačnikov oskrbe. v institucionalnem varstvu. Je veliko stanovalcev, ki imajo oprostitev socialno varstvenih storitev, kjer so to plačniki, svojci in lokalna skupnost, lahko tudi Republika Slovenija in ta predlog ne upošteva, da so različni plačniki, ki so plačevali storitev socialnega varstva, institucionalnega varstva v domovih za starejše. Zato Vlada ocenjuje, da predlog zakona ne predstavlja primerne podlage za reševanje izpostavljenih vprašanj, ki so pa pomembna in bi njihova uveljavitev po našem mnenju povzročila več sistemskih pravnih in izvedbenih težav kot pa jih odpravila, zato predloga zakona ne podpira in meni, da ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Hvala.