Dober dan, hvala za besedo!

Zakonodajno-pravna služba je pripravila mnenje o zahtevi Državnega sveta za oceno ustavnosti 14. člena Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije. To mnenje je pripravljeno kot odgovor Državnega zbora, ki je v postopku pred Ustavnim sodiščem nasprotni udeleženec. 14. člen Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije je bil podlaga za prenos kmetijskih zemljišč, kmetij in gozdov v družbeni lastnini na državo in občine. Po navedbah Državnega sveta, naj bi bila taka ureditev v nasprotju z 2., 14., 33., 69. in 74. členom Ustave.

V svojem mnenju utemeljujemo, da so navedbe o neskladnosti izpodbijane ureditve z Ustavo neutemeljene. Poleg tega pojasnjujemo, da je Ustavno sodišče določbe 14. člena Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije že večkrat celovito presojalo. Odločilo je, da je ureditev skladna z ustavo. Ko je v odločbi iz leta 1995, je pojasnilo, da je prenos kmetijskih zemljišč in gozdov v last Republike Slovenije oziroma občin. sicer posegel v določene ustavno pravno varovane položaje subjektov, vendar je bil poseg primeren in potreben za dosego legitimnih ciljev zakonodajalca in za zavarovanje javnih koristi. Na podobnih vsebinskih izhodiščih sloni tudi odločba iz leta 2025, s katero je Ustavno sodišče zavrnilo zahtevo istega vlagatelja, ki je bila povezana s položajem lovskih družin. v mnenju tudi utemeljujemo, da vlagatelj zahteve ni izkazal razlogov, zaradi katerih bi bil pravni položaj turističnih društev, nanje se namreč nanaša tokratna zahteva, bistveno drugačen od položaja drugih subjektov. Mnenje sklenemo s predlogom, da Ustavnemu sodišču, da zahtevo kot neutemeljeno zavrne. Hvala.