Rajko FajtSpoštovani predsednik, hvala za besedo. Spoštovane, gospe in gospodje. Lepo pozdravljeni!
Torej, Komisija za državno ureditev je na svoji 65. seji obravnavala predlog zakona in ga ni podprla. Komisija je opozorila predvsem na način priprave predloga zakona in na pomen konsistentnega in premišljenega spreminjanja kazenskega zakonika. Podpira pa rešitve, ki bodo služile načelom varstva in zaščite otrok. Komisija opozarja, da kazenski zakonik močno posega v človekove pravice in bi bilo za to bolje, če bi šlo za
široko usklajen predlog zakona o katerem bi bila opravljena tudi javna razprava. Komisija je poudarila pomen sorazmernosti kazni in njihovo umeščenost v Kazenski zakonik, da se kasneje posegi v Kazenski zakonik ne izkažejo kot sporni in jim lahko sledi tudi ustavna presoja. Na komisiji je bilo glede Lanzarotske konvencije opozorjeno, da je imela v času ratifikacije Slovenija pridržek ravno do uvedbe poskusa dejanja, ki je opredeljeno v 173.a členu Kazenskega zakonika, torej 3. člen konvencije, ali bi sprememba sedaj lahko pomenila, da država spreminja nekaj, kar je v okviru mednarodnih odnosov ratificirala. Pri tem je bilo opozorjeno, da je morda še kakšno področje, ki bi ga bilo treba uskladiti in zato je še toliko bolj pomembno, da je tovrstne spremembe, da se skrbno pregledajo. Komisija je bila s strani predstavnice predlagatelja, predstavnice Vrhovnega državnega tožilstva seznanjena, da je bilo v letih veljave 173.a člena v Kazenskem zakoniku obsojenih zelo malo storilcev. Obravnavana naj bi bila le dva primera in od tega je bilo izrečenih samo ena obsodba, kar po njihovem mnenju dokazuje, da ne gre za učinkovito preganjanje tovrstnih dejanj in učinkovito orodje države, uperjene proti storilcem, ki nagovarjajo in iščejo otroke preko spletnih aplikacij na spolne, spolne namene.
Na koncu je bilo s strani predstavnice predlagatelja dan v razmislek tudi predlog, da bi namesto bistvenega zvišanja kazenske sankcije uvedli inkriminacijo poskusa in eventualno manjši dvig kazni, če bi se po primerjavi kaznovalnega okvira tega kaznivega dejanja z drugimi kaznivimi dejanji zoper spolno nedotakljivost to izkazalo za utemeljeno z vidika načela sorazmernosti. Torej, kot sem uvodoma povedal, po obravnavi komisija predloga zakona ni podprla.
Hvala.