David GrabnarHvala za besedo, predsedujoči. Lep pozdrav vsem.
V Zakonodajno-pravni službi smo preučili predlog zakona z vidika njegove skladnosti z ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno tehničnega vidika. V pisnem mnenju smo opozorili predvsem na vprašanje sorazmernosti predlaganega zvišanja kazni za kaznivo dejanje po prvem odstavku 173.a člena Kazenskega zakonika. Ocenili smo, da bi bilo glede na namen predlagane spremembe, ki izhaja iz zakonodajnega gradiva, torej zagotoviti kaznivost poskusa primerneje razmisliti o izrecni inkriminaciji poskusa namesto bistvenega zvišanja kazni. Morebitni dvig kazni pa bi bilo treba utemeljiti z vidika načela sorazmernosti in s primerjavo z drugimi primerljivimi kaznivimi dejanji. Zdaj, glede amandmaja predlagateljice ocenjujemo, da ta sledi našemu mnenju, saj se z njim določa kaznivost poskusa za kaznivo dejanje iz 173.a člena kazenskega zakonika, kazen pa se ne zvišuje. Glede pravkar vloženega amandmaja odbora pa ocenjujemo, da po naši oceni odstopa sicer od prvotnega namena predloga zakona. So pa v obrazložitvi amandmaja podani razlogi, ki z vidika načela sorazmernosti lahko utemeljujejo predlaganje zvišanje kazni. Tako da, hvala za besedo.