Hvala lepa, predsednik.

Mogoče bi samo uvodoma, sva štiri leta že sodelavca, Grgurevič se pišem. Mislim, da sem vam že enkrat povedala. Saj če me želite klicati Grgurevič, pa tudi okej.

Torej, danes obravnavamo Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Kazenskega zakonika, s katerim posegamo v 173.a člen, ki ureja, torej določa kaznivost glede pridobivanja otrok, torej oseb mlajših od 15 let za spolne namene. Predlog je kratek in v osnovi je spreminjal zgolj višino kazni iz zagrožene kazni do enega leta na zagroženo kazen do treh let. V Poslanski skupini še vedno mislimo, da je prvotni predlog ustreznejši in da bi morali torej pedofile, da tako rečem, kaznovati najstrožje. Gre namreč za varovanje najranljivejših, torej naših otrok. Zdaj, ker je prišlo že tekom razprave pred Komisijo Državnega sveta do jasnega nasprotovanja pripadnikov vladajoče stranke in ker je tudi mnenje Vlade v nasprotju z

mnenjem iz prejšnjega mandata nasprotovalo oziroma nasprotuje spremembi smo poskušali vendarle ne politikantsko, ampak s ciljem resničnega varovanja otrok, stopiti korak blizu. Za to imate na voljo tudi amandma, ki pomisleke tako vlade kot predstavnikov Državnega sveta v bistvu izničuje. Se pravi, pristajamo tudi na možnost ohranitve sedanje višine kazni do enega leta, vendar s pripisom, da je poskus kazniv. Tudi to bi precej pripomoglo k pregonu, in to učinkovitemu pregonu pedofilov, ki na spletu prežijo na otroke. Recimo, če povem primer župana Dornave, bi bil v primeru tudi ohranjanja trenutne višine kazni s pripisom, da je poskus kazniv, uspešen. Se pravi, tisti, ki dejansko že otroke poškodujejo, njihovo duševno integriteto z neprimernimi spolnimi vsebinami, kajti to že seveda povzroči poškodbo duševne integritete otroka, ki mora biti najstrožje zavarovana, bi bili že sankcionirani in to mora biti naš cilj. Tako da zdaj, če ne želite, da se kazen zviša, lahko sprejmete tudi moj amandma in te pomisleke, ki jih je, ki so bili tekom dosedanjega postopka podani, odpravimo. Sicer pa seveda vemo, da so spletna kazniva dejanja, torej spolnih zlorab otrok v izjemnem porastu, ne samo v Sloveniji, pač pa po vsem svetu, zaradi družbenih omrežij preko aplikacij in drugih komunikacijskih tehnologij. In prav te poti seveda storilci najbolj zavržni, izrabljajo za to, da navezujejo stik z otrokom, da počasi pridobivajo njegovo zaupanje in postopno ustvarjajo pač pogoje za zlorabo. In že tekom tega pride do, kot povedo predstavniki stroke, seveda do izjemno neprimernih spletnih vsebin. Se pravi, še preden bi recimo storilec pa povabil otroka na določen, na določeno srečanje ob tej in tej uri tam in tam. Že prej je otrok poškodovan. Problem torej je, da varstvo sedaj ni učinkovito in na to kaže sodna praksa. Do leta 2025 kdaj sem ta predlog že v prejšnjem mandatu seveda vložila, pa je bil, zaradi postopkovnih pravil blokiran. Ni bilo niti ene same obsodbe. Od sprejetja tega zakona iz leta 2011, torej v 15, 14, 15 letih niti ene same obsodbe. To seveda niti slučajno ni krivda slovenske policije, niti državnega tožilstva in niti sodstva. Zakonodajalec je nezadostno, neprimerno, preslabo pripravil predlog in to pač želimo odpraviti. Zdaj je namreč, torej, kot sem že povedala, urejeno tako, da samo nagovarjanje ni kaznivo. Morajo slediti še neki nadaljnja konkretna dejanja, ki pa se ali težko dokažejo ali pa do njih sploh ne pride, ker otrok že prej mogoče obvesti starše ali koga o tem, kaj se dogaja in potem teh konkretnih dejanj, ki bi morale slediti, odpadejo, vendar je že prej detektiran, torej nek pedofil, otrokova duševna integriteta pa je že prizadeta. Tako da želimo, torej mislim, da vsi, da se pravočasno in učinkovito otroke zaščiti. Predlog seveda nima nobenih težav. In jaz mislim, da je tudi primerno, primerno umeščen. Menim, da je primerno umeščen glede na druga kazniva dejanja, torej da je višina kazni primerno določena. Že triletna, da se razume. Namreč, kadar že pride do storitve kaznivega dejanja, je

določena, torej spolne zlorabe, se opravičujem, otroka je določena kazen od treh do osmih let. Prav tako mednarodna, mednarodne konvencije določajo minimum kazni do enega leta, to kar imamo sedaj, ni sprejeto, dopuščajo pa seveda maksimalno kazen in Slovenija je tukaj na minimumu in mislim, da to ni pravilno, ni pravilno. Torej, praksa nam kaže, da je pregon neučinkovit, moramo se potruditi, da to nedopustno stanje odpravimo. In jaz mislim, da tukaj delitve na leve in desne, črne in bele, mora odpasti in da je to resnično če kaj, nekaj, kjer se mora politika zediniti in narediti nekaj za to, da bodo lahko naši organi pregona in pa sodstvo uspešno opravljali svoje delo. Za otroke torej gre in prosim, za podporo predlogu tako ali drugače.

Hvala lepa.