Hvala. Vse članice in člane obeh odborov, vabljene ter ostale prisotne lepo pozdravljam!

Začenjam 5. nujno sejo Odbora za pravosodje.

Obveščam vas, da so zadržani in se seje ne morejo udeležiti naslednji članice in člani Odbora za pravosodje, in sicer Tina Brecelj in ter Katja Kokot. Kot nadomestni članice oziroma člani odbora s pooblastili sodelujejo pa naslednji poslanke oziroma poslanci: Tereza Novak nadomešča poslanko Leno Grgurevič, poslanca Janeza Bejo, ne, poslanec Janez Beja nadomešča poslanca Andreja Černigoja, poslanca Luka Simoniča nadomešča Manja Lesnik, poslanca Dušana Stojanoviča pa nadomešča poslanka Jana Jerman.

S sklicem seje ste prejeli dnevni red seje. Ker v poslovniškem roku s predsednikom Odbora za notranje zadeve in javno upravo nisva prejela predlogov za njegovo spremembo, je določen takšen dnevni red seje, kot ste ga prejeli s sklicem.

Torej prehajamo na 1. točko dnevnega reda, to je na obravnavo zahteve Okrožnega sodišča v Ljubljani za oceno ustavnosti drugega odstavka 18. člena Zakona o kazenskem postopku in 118. člena Zakona o nalogah in pooblastilih policije.

Na voljo imamo naslednje gradivo: zahtevo za oceno ustavnosti z dne 18. 6. 2026, mnenje Vlade z dne 30. 7. 2026, mnenje Zakonodajno-pravne službe z dne 27. 8. 2026 in odgovor Okrožnega sodišča v Ljubljani v zvezi z mnenjem Vlade Republike Slovenije z dne 4. 9. 2026. K tej točki dnevnega reda so bili vabljeni Ministrstvo za pravosodje, Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo. In Zakonodajno-pravna služba.

Želi besedo za predstavitev mnenja Zakonodajno-pravne službe, njen predstavnik?

David Grabnar, prosim.