Najlepša hvala. Torej, predlagan datum 11. oktober je potrdil naš sum, da želite s tem datumom in tremi vprašanji posvetovalnega referenduma zamegliti zelo pomemben zakonodajni referendum, Referendum o politični policiji. Me pa preseneča, da ste danes zelo jasno nam povedali, da lahko razpravljamo le o datumu, glede na to, da se je ravno včeraj zgodila ena zelo pomembna stvar. In sicer je Ministrstvo za kulturo objavilo predlog novele Zakona o RTV, tudi Zakona o medijih. In mislim, da je vseeno potrebno tudi tule v parlamentu ljudi opozoriti, kaj načrtujete, kaj trenutno vladajoči načrtujete z RTV. Iz vseh razprav je bilo razvidno, da si želite ukiniti prispevek in vzpostaviti proračunsko financiranje, da boste imeli popoln nadzor nad RTV. Hkrati pa si želite sprejeti tudi novelo, ki bo popolnoma spremenila organe vodstva. Ukinjate štiričlansko upravo in jo nadomeščate ponovno z generalnim direktorjem. Ukinjate finančni odbor in ga nadomeščate z nadzornim svetom. In glej ga zlomka, namesto da bi bil ta organ nadzora uravnotežen v smeri, da v njej ne prevladujejo člani vlade, boste sedaj v bistvu imenovali kar pet članov vlade od šestih. In po novem bo ta nadzorni svet, ki je popolnoma depolitiziran, se pravi, ima samo pet predstavnikov vlade od šestih in naenkrat bo on imenoval generalnega direktorja. Hkrati pa v tem istem zakonu predlagate, da potečejo vsi obstoječi mandati, čeprav je bilo Ustavno sodišče zelo jasno, ko se je izrazilo o naši noveli, ko smo preklicali vaše politične mandate in jih dejansko nadomestili z nepolitičnimi funkcionarji. In Ustavno sodišče je bilo zelo jasno določbo, ki je spremenila ureditev sestave in način imenovanja članov Sveta RTV je presojalo z vidika svobode izražanja iz prvega odstavka 39.

člena Ustave. Ustavno sodišče je pojasnilo, da iz Ustave številnih mednarodno pravnih instrumentov in sodne prakse Evropskega sodišča za človekove pravice izhaja zahteva, da morajo biti organi javne radiotelevizije oblikovani pluralno in na način, ki preprečuje odločilen oziroma prevladujoč vpliv politike na njihovo imenovanje oziroma delovanje. Hkrati morajo biti organi javne radiotelevizije oblikovani tako, da učinkovito preprečujejo, da bi na delovanje vplivali akterji iz politične sfere. Vi greste v popolnoma nasprotno smer. Svet RTV, ki je bil od zdaj do sedaj popolnoma neodvisen organ od politike, boste preoblikovali v programski svet. Programski svet ne bo več imel mislim, da šest predstavnikov zaposlenih, ampak samo dva, če se ne motim. Nadomestili pa boste te predstavnike javnosti z nekaterimi organizacijami, ki so zelo jasno pod vašo kontrolo. s predstavnikom Obrtne zbornice, s predstavnikom Kmetijsko gozdarske zbornice, z društvom Glasbena matica, verskega predstavnika

pa bo imenovala Teološka fakulteta, ne več predsednica republike. In vsaj jaz mislim, da se moramo o tem pogovarjati, ker imate širši načrt z mediji. In ta posvetovalni referendum je zato eden ključnih referendumov 11. oktobra. In ljudje, če si ne želijo nove Nove 24 na RTV, morajo biti odločno proti ukinitvi prispevka. Sama ministrica je v predlogu novega zakona o RTV navedla kar, mislim, da štiri države, ki imajo, kjer ljudje plačujejo prispevek. In samo trenutek da najdem. Mislim, da je navedla Češko kot prvo in bom kar citirala, kaj piše. Evo ... Ne. Češka, samo, tako: osrednji vir financiranja češke televizije je zakonsko urejeno z mesečnim prispevkom oziroma RTV pristojbino; po navedbah češke televizije je izvzetost iz financiranja v okviru državnega proračuna in zakonski predpis mesečnega prispevka zagotovilo za neodvisnost češke televizije od države. Torej ministrica Ignacija, gospa Ignacija je sama navedla, da je zagotovilo za neodvisnost televizije plačevanje mesečnega prispevka s strani ljudi, ne pa financiranje v okviru proračuna. Tako da dajte se malo uskladiti, ker so vaše trditve oziroma to, kar pišete v zakonodaji, neskladne s tem kar si dejansko želite izvesti.

In mislim, da je vsem že jasno, če ste videli včeraj, imate na socialnih omrežjih že lep plakat "štirikrat za". Mislim, da je vsem jasno, kaj želite s tem referendumom ljudem sporočiti - naj bodo za ukinitev prispevka, zato da boste lahko nadaljevali s prevzemom vseh medijev, ki si še jih niste uspeli podrediti. In jaz bom odločno proti temu odloku, ker to je zavajanje ljudi in rezultat takšnega referenduma je lahko zelo škodljiv za Slovenijo, ker si predstavljam, da če bo prevladujoče, prevladujoč delež ljudi obkrožil za, ker bo seveda za to, da ne plačuje položnice, boste še 20, 30 let v tem parlamentu se sklicevali na tisti en posvetovalni referendum, ki vam bo referenca za to, da vedno znova poskusite to, kar ste že poskusili v času Grimsa, ko ste se lotili RTV-ja in ste ustanovili podoben nevtralen svet RTV-ja. Zdaj vidimo, da spet poskušate isto. Še celo huje po mojem mnenju, še celo huje, ker ne uničujete samo sveta rtv, kamor želite privleči svoje privržence, ampak celo drznete iti tako daleč, da v nadzorni svet, ki imenuje direktorja in obvladuje vse od programskega do finančnega načrta, vpeljujete pet članov vlade od šestih članov. Ker pač očitno za vas več mej ni. Zdaj ste močni, imate nenačelno koalicijo, štiri leta vam nihče nič ne more, ker če poslanec Mijić ne more odstopiti s tako zavržno preteklostjo, potem verjetno v teh štirih letih res nihče ne bo odstopil. Imate parlament, imate vlado in ravno zaradi tega lahko gledamo, da boste vsi v celotni zakonodaji šli veliko dlje kot ste si upali v prejšnjem mandatu Proti temu odloku.