Spoštovana predsednica, hvala lepa za besedo. Lep pozdrav tudi predsednici Računskega sodišča in obema namestnikoma ter predstavnici Vlade oziroma Ministrstva za finance. Zdaj ste vi, vi ste v svoji predstavitvi parkrat omenili, da ste povprečno naredite 60 revizij. Očitno ste bili lansko leto malo bolj pridni, ker tukaj piše, da ste jih naredili 98, tako da.../oglašanje iz klopi/ no, okej. Aha, se opravičujem no, okej. No, kot ste napisali, ja, izdali ste 50 revizijskih revizijskih poročil in 20 porevizijskih poročil in tako naprej, pa da nam teh statističnih podatkov navajal, saj so noter v poročilu. Zdaj v svoji predstavitvi ste tudi rekli, da je, da je bilo nekaj, nekaj mnenj tudi pozitivnih. Zdaj, če sem bil, če sem natančen oziroma če sem prav prebral, je bilo 49 izrečenih mnenj, od tega je bilo 12 pozitivnih kar, bom rekel, ni prav optimistično, glede na to, ne, ne govorim zdaj, da je to vaše slabo delo, ampak dejansko je očitno toliko, toliko težav. Pa je moje vprašanje. Če to kaže na ponavljajoče sistemske težave pri poslovanju uporabnikov oziroma pri porabi javnih sredstev, da je glede na število revizij oziroma izdanih odločb relativno majhen delež, bi rekel, pozitivnih mnenj z vaše strani.

Potem drugo vprašanje. Kako vi kot Računsko sodišče spremljate izvedbo popravljalnih ukrepov po zaključku revizije? Zdaj, v poročilu ste navedli, da je bilo od 302 zahtevanih ukrepov 276 izvedenih že med izvajanjem revizij. Kako vi zagotavljate, da ti ukrepi niso zgolj formalni oziroma imate orodja, da lahko, bom rekel, bdite nad tem, da niso ti ukrepi zgolj formalni, ampak tudi dolgoročno učinkoviti?

Zdaj, eno, mogoče ena pobuda oziroma vi ste rekli oziroma ne piše v poročilu, da ste 384 pobud za revizije prejeli. Zdaj, zanima me, kako se vi odločate, katere pobude? Prej ste malo omenili, da pri nekaterih ne veste, kako bi se lotili, ki so mogoče malo, bi rekel, nedorečene. Kako se vi odločate, katere pobude bodo vključene v vaše delo? Pa po mojem mnenju bi bilo mogoče smiselno v teh poročilih oziroma da bi državni, tudi Državni zbor tudi seznanili tudi s pobudami, ki niso bile sprejete v vaše postopke, bom temu rekel, da bi mogoče bili malo, da bi imeli tudi tukaj nek vtis kaj dejansko, bi rekel, se predlaga za revizijo, pa kaj vi dejansko potem tudi revidirate.

Zdaj pa še ena stvar, navedli ste, da imate, da je bilo, mislim da konec lanskega leta 125 zaposlenih. Od tega dela 63 odstotkov zaposlenih na področju izvajanja revizij. Pa me zanima, prej ste sicer malo omenili, da ste pod prejšnjo vlado imeli tudi določene zaplete, kar se tiče financiranja, kar vam je mogoče malo onemogočalo, bom rekel, normalno, normalno delo. Pa me zanima, ali ta kadrovska struktura po vašem mnenju vam zadošča za vaše delo oziroma da se, da se konkretno odzovete na, bi rekel, vse predloge? Po drugi strani pa navajate tudi, da uvajate umetno inteligenco. Pa me zdaj zanima tudi ta del, se pravi, okej, umetna inteligenca. Po eni strani lahko računamo, da razbremeni, bi rekel, zaposlene v določenih, bom rekel, opravilih. Ampak po drugi strani se pa mogoče poraja vprašanje kako ali pa kako boste zagotovili, da bo uporaba teh orodij oziroma umetne inteligence, da ne bo vplivala na neobjektiven, mislim, da ne bi prišlo do neobjektivnosti, pa kar se tiče varstva podatkov. Vi omenjate, imate že neko orodje razvito za ta del, tako da mogoče še ta del, kar se tiče umetne inteligence. Kako vas bo razbremenila, pa kako boste poskrbeli, da bo ta umetna inteligenca,

bom rekel, da ne bo delala čisto po svoje in mogoče prišla tudi v kakšno navzkrižje z zakonom. Tako da mogoče toliko, toliko za začetek, no.

Hvala.