Ja, hvala za besedo. Jaz se kandidatki za ministrico tudi zahvaljujem uvodoma za predstavitev. Jaz imam sicer malo več kot tri vprašanja, tako da upam, da mi boste dovolili. Pa bi šla najprej malo skozi koalicijsko pogodbo, potem pa tudi skozi vprašanja, ki jih v njej nisem zasledila.

Zdaj kot prvi ukrep pa ste danes večkrat omenila, to je pospešitev postopkov umeščanja v prostor ter pridobivanja gradbenih dovoljenj. V zvezi s tem ste tudi večkrat omenila molk organa po preteku roka, tako da bo veljalo kot da neko dovoljenje pač velja. In zdaj moje vprašanje ali pa razmišljanje gre v to smer. Torej, ko sem se jaz pogovarjala z večjimi upravnimi enotami, zato ker sem prej delala na občini, pa so se na nas občani obračali s tem, da potekajo postopki gradbenih dovoljenj resnično prepočasi in smo želeli ugotoviti, kaj je razlog. In na upravnih enotah so nam rekli, da je največji razlog za to, da prihaja do zamud, nepopolne vloge, torej nepopolne vloge tudi, ko jih pripravijo projektanti, za katere državljanke in državljani kar drago plačujemo, in potem pri vsaki spremembi jih moramo še dodatno drago plačevati predsedujoči, zato me zanima v bistvu na kakšen način boste to rešili, da se ne bo potem zgodilo, da zaradi nekih administrativnih podhranjenosti ali pa zaradi načrtnega izigravanja zakonodaje, ko nekdo načrtno da pomanjkljivo za to, da vleče postopke in da pride do tega molka organa, da se ne bo odobrilo okoljsko sporne projekte

ali pa načrtno projekte tistih, ki imajo več vez in poznanstev. Zanima me tudi, ali boste vse te ukrepe, torej zdaj upravne enote kot take spadajo pod Ministrstvo za notranje zadeve in javno upravo. Tako da predvidevam, da boste ukrepe, kako izboljšati procese, predvsem na upravnih enotah, kjer se v nekaterih res ti postopki vlečejo. Kako boste ta del, to zadevo nadgradili? Konkretno, če imate morda že kakšne rešitve. In morda tudi to, na kakšen način boste zaščitili na nek način tudi državljanke in državljane, ker normalno, mi, če najemamo projektante, je zato, ker nimamo nekega znanja, ki bi nam pripravil vso potrebno dokumentacijo. In dobim kdaj občutek, ko se pogovarjam z občani, da so velikokrat tudi malček izigrani. Pa če razmišljate tudi kaj v to smer, da mogoče bi se kakšne postopke tudi na tem področju izboljšalo.

Potem naprej navajate več ukrepov, tudi v sami predstavitvi ste večkrat govorila, dostopna stanovanja za mlade družine in tako naprej. Zdaj, jaz seveda to absolutno podpiram, tudi zato, ker prihajam iz območja, kjer so nepremičnine res, cene nepremičnin v bistvu res drage, da si jo ena mlada oseba res zelo težko privošči. Zato podpiram vse ukrepe, ki bodo šle v to smer, da se bodo, da bodo stanovanja dejansko postala dostopnejša. Se pa ne morem znebiti občutka, da mogoče tukaj sem malo skeptična, ampak seveda vam dam priložnost, da ne bom narobe razumljena, zaradi tega, ker smo ravnokar v Državnem zboru, se je obravnaval interventni zakon, ki v bistvu, vsaj po moji presoji, niti v eni točki ni povečal dostopnosti do stanovanj. Naredil pa je samo to, da tisti, ki imajo neke nepremičnine, predvsem tisti, ki jih imajo več in jih imajo več z nekim namenom, so deležni nekih odpustkov. In na ta račun vsaj nobena mlada oseba ali mlada družina sigurno ne bo prišla hitreje do stanovanja. Zato bi tudi na tem področju rada izvedela malo več. Ali je ta vaša strategija, da boste dali odpustke lastnikom nepremičnin? Ali dejansko načrtujete konkretne ukrepe, ki se bodo odražali na tem, da bodo mladi in mlade družine prišli do stanovanja?

Zdaj seveda tudi načelno podpiram, ampak bi rada vedela kako, torej aktivacijo praznih, neizkoriščenih oziroma slabo izkoriščenih stanovanj. Tako da me tudi tukaj zanima, če morda imate že razdelane konkretne ukrepe, na kakšen način se boste tega področja lotili. Strinjam se tudi s koalicijsko pogodbo, kjer pišete, da boste krepili pravno varnost na najemnem trgu, upam, da prav razumem, da v bistvu s tem želite zaščititi tudi najemodajalce, torej tiste, ki dajo nepremičnino v najem, kar tudi jaz, ko se pogovarjam z veliko najemodajalci, imajo nekateri res velike težave z nekateri najemniki od tega, ko ne plačujejo najemnino, do tega, da uničujejo neko last. In zaradi tega so nekateri tudi zadržani, da bi nepremičnino dajali v dolgoročni najem.

Potem izpostavljate, pa tudi v vaši predstavitvi ste večkrat govorili o ravnanju s komunalnimi odpadki, z vzpostavitvijo sodobno učinkovitega in okolju sprejemljivega sistema. Zdaj, občine imajo s tem res velike težave. To pomeni, da če ti nimaš neke neke površine kam odlagati ali pa ločevati te odpadke, se to odraža tudi na ceni komunalnih storitev. Zato se mi zdi to pomembno vprašanje tudi za vse državljanke in državljane, na kakšen način se boste tega lotili? Kaj menite o sežigalnicah, da ali ne? In ali boste podprli kakšne druge ukrepe v to smer? Skratka, tukaj se večinoma občine tudi individualno ukvarjajo z reševanjem te težave in morda bi bilo smiselno res narediti neko celovito, ker itak smo kot država iz enega ene točke na drugo pridemo relativno hitro in bi se lahko našlo neke

skupne rešitve. Potem v koalicijski pogodbi navajate poenostavitev in skrajšanje postopkov sprejemanja občinskih prostorskih načrtov in aktov. Tudi to jaz zelo pozdravljam. V prejšnjem mandatu smo na tem področju kar precej korakov naredili, da smo te zadeve pospešili. Kljub temu imamo danes še vedno nekaj občin, ki nima še sprejetega občinskega prostorskega načrta. Verjetno vsi vemo, kaj to pomeni. Če ne bodo ujeli tega znova podaljšanega roka in glede na to, da prihajam iz Istre, kjer so kar tri občine, ki nimajo še sprejetega občinskega prostorskega načrta, torej Koper, Izola in Piran, in vem, da je ministrstvo v preteklem mandatu res pospešeno tudi z njimi ena na ena sodelovalo, da do tega akta končno pride, me zanima, kako boste tudi vi na tem področju pomagali, saj ne samo tem trem občin jih je, mislim, da nekaj čez deset trenutno, da, da do tega pride, ker verjetno vam je cilj, mislim, vsaj tako si bi predstavljala, da se občinam pomaga, da pridejo do tega pomembnega akta, čeprav bi moral biti njim to največji interes. Zdaj, v koalicijski pogodbi pravite tudi, da boste poenostavili postopke za gradnjo enostanovanjskih in nezahtevnih objektov, to ste tudi v predstavitvi povedala. Mene tukaj samo zanima ali v to spada tudi kakšne spremembe na področju pridobivanja uporabnih dovoljenj, ker tudi ti postopki se vlečejo in tudi to zahteva spet neko birokracijo, pripravo in s tem povezane stroške. Potem pa, kaj nisem našla v koalicijski pogodbi, in se mi zdi tudi pomembno področje, ki je zanemarjeno, jaz želim, si želim verjeti v to, da ni bilo zanemarjeno zanalašč pa ne, to govorim še leta nazaj, in sicer inšpekcija. Vsaj po vseh izjavah, ki sem jih slišala s strani in inšpektorjev za gradbeno področje, imajo oni veliko prijav, vse se vleče, nič se ne zgodi In verjetno se vsi strinjamo, da če ni neke posledice, ko kršiš zakonodajo, dejansko nisi motiviran, da bi se, da bi tudi zakonodajo se sam držal. Menda so tudi inšpektorji podhranjeni. Jaz tudi opažam spet, ko se pogovarjam s terenom, da so tukaj tudi pristojnosti malo pomešane, od inšpekcije na občinski ravni do drugih inšpekcij na državni ravni. In prepogosto slišim kako ena na drugo kaže, jaz pa za to nisem pristojna, naj nekdo drug nekaj naredi. Tako da me zanima na kakšen način boste to področje izboljšali, ker mislim, da če bi se to področje izboljšalo, bi se tudi kakšne druge stvari, kakšne druge naloge mogoče odpadle, ker bi se ljudje držali pravil.

Potem, kar se tiče samih DPN, torej državnih prostorskih načrtov, tukaj je res, prav obup, da ne rečem kaj drugega. Konkretno DPN za hitro cesto Koper-Dragonja se pelje že 22 let. Jaz mislim, da je to nedopustno. V prejšnjem mandatu se je zadevo pospešilo tudi zato, ker smo poslanci postavljali ves čas poslanska vprašanja in pobude, tako da me zanima kaj konkretno tudi na teh področjih za pomembne državne projekte, kako se bo to pospešilo, ker v 22 letih se toliko stvari spremeni, da potem je treba delati samo spremembe projektov, od okoljskih vplivov do vsega, ker je toliko sprememb v nekem prostoru.

Ker prihajam iz Istre in ste veliko govorila o vodi, pa tudi protipoplavni zaščiti, imamo mi dva velika izziva, eno je vodooskrba Istre in Krasa. In smo v preteklem mandatu končno pripeljali samo izvedbo projekta vodooskrbe Istre in Krasa do te točke, da so se občine povezale, torej 12 občin iz Istre in Krasa in je tukaj ministrstvo tudi odigralo veliko vlogo pri njihovi koordinaciji in pomoči, da pridobijo vsa potrebna dovoljenja, soglasja in tako naprej. Zato me zanima, ali bodo občine lahko tudi na vašo pomoč računali, da se po res desetletjih

prizadevanj in kreganj najprej na eni in na drugi strani, to zadevo izkoristi in pride do te pomembne zadeve, da Istra ne bo vsako poletje trepetala, ali bo imela pitno vodo ali ne.

V povezavi s podnebnimi spremembami imamo pa občine, ki smo neposredno ob morju, še en izziv, in sicer dvig morske gladine, najbolj ogrožena je občina Piran. Tudi sedaj, kadar se morsko, morska gladina dvigne, prihaja do poplav, do mešanja meteornih kanalizacijskih vod, ker so to stara mestna jedra, pa da ne grem preveč v podrobnosti, kaj to pomeni, ko se te vode mešajo in so na glavnih trgih. V prejšnjem mandatu so bile narejene določene analize, predlagani določeni ukrepi, nekatere občine so že poskrbele za določeno infrastrukturo, da so te vplive zmanjšale. Zato me zanima ali boste tudi vi tako kot je bilo zastavljeno s tem tudi nadaljevali? Ker kot rečeno, predvsem predvsem Piran, Izola in potem nato še Koper, so res lahko deležni velikih katastrof, če bi prišlo do tega, kar si seveda nihče ne bi želel.

Toliko z moje strani.