Ja, dobro jutro vsem skupaj!

Vidim, da imamo široko javno razpravo tukaj ob tako nepomembnem vprašanju kot je seveda volilna pravica, vidim tudi, da se lotevamo nepomembnih tehničnih sprememb, kot je sprememba volilne pravice tik pred lokalnimi volitvami, kar s poslanskim zakonom. Vidim, da bomo za demokracijo v tem mandatu vzorno skrbeli, namreč s poslanskimi hitrimi zakoni po najhitrejšem možnem postopku ali pa verjetno kmalu z dekreti in odloki o katerih verjetno Državni zbor niti odločal ne bo. Pač takšni so časi, bi se reklo.

Slišali smo mnenje Zakonodajno-pravne službe, jaz mislim, da smo ga vsi dobro slišali. Slišali smo, da imajo sosednje države to urejeno, sosednja država, Združene države Amerike, ima tako urejeno, ki trenutno je zgled, kako ravnati s tujci, mislim, da je to najbolj vzoren primer, najbolj demokratičen pristop, možen, sploh v globalnem smislu. Vidimo pa, da recimo Madžarska, ki je pa res sosednja država, zanimivo, pa je bila Orbanova

Madžarska pa zdaj Madžarova Madžarska. Pač takšne ureditve nima. Ampak pustimo ne pred nami, torej naj bi bila na videz nedolžna tehnična sprememba, mala spremembica volilne zakonodaje v resnici pa je pred nami seveda politična odločitev o tem kdo sme biti polnopravni del lokalne skupnosti in kdo ne. Ali pa bom se v vašem besednjaku izrazila, to imate radi kdo je državljan ali pa prebivalec, občan prvega reda in kdo prebivalec oziroma občan drugega reda. Predlagatelji, skratka, želite odvzeti volilno pravico ljudem, ki dejansko tukaj živijo, ne govorimo o ljudeh, ki imajo stalni naslov, da se razumemo, to pa niso kar eni, ki se natrpajo, tako kot je predlagatelj povedal, da jih je tako, deset jih ima stalni naslov, v resnici pa je samo eden tlele, to dejansko ne drži, ker stalnega naslova pa res nimaš kar tako. Skratka, predlagatelji želite odvzeti volilno pravico ljudem, ki tukaj dejansko živijo, delajo, plačujejo davke, vzgajajo otroke, uporabljajo iste javne storitve kot mi vsi in soustvarjajo naše lokalne skupnosti. Govorimo torej o ljudeh s stalnim prebivališčem, ki so integralni del naše družbe in na njihovo življenje neposredno vplivajo odločitve občinskih svetov. Vi pa jim želite odvzeti možnost, da o tem, kdo jih bo predstavljal v teh občinskih in mestnih svetih na volitvah preprosto ne soodločajo. Oni so kdo? Delovna sila, ki naj dela, kot je povedal predlagatelj ob neki priložnosti pred kratkim, mislim, da v Državnem svetu, kolikor slišim, ste to izjavil, pač, da so tu za to, da delajo, ne zato, da volijo. Lepo vas prosim. To sem slišala, da ste rekel, zdaj ne vem, ali se mogoče motim? V glavnem, dejstvo je, da je volilna pravica temeljna demokratična pravica, temeljna demokratična pravica. Preberite si ustavo, če mislite, da sem si to izmislil! Torej tista pravica, ki človeka spremeni v politični subjekt. Volilna pravica človeka iz pasivnega opazovalca spremeni v homupolitikus, v posameznika, ki ne živi zgolj v skupnosti, ampak o njej tudi aktivno odloča oziroma soodloča. In zato je še kako zaskrbljujoče, da se to pravico skuša omejevati na podlagi česa? Na podlagi etnične pripadnosti in to, pazite, ne katerekoli, ker nam, ker nekdo iz Švedske, ki tu živi, očitno je bolj vgrajen v to skupnost in ima vse pravice, nekdo iz, ne vem, Srbije pa pač ne pa čeprav naš jezik recimo razume dosti bolj kot nek Šved tamle, ampak pustimo ne. Tisti, ki se bo pogovarjal z nami v angleškem jeziku, ker slovensko ne zna lahko pride na volitve, če ima to stalni naslov, ne naš nekdanji sodržavljan nekdanje skupne države pa ne, nikakor ne. Zanimivo. Predlog seveda razkriva nekaj drugega: kako ozko in kako izključujoče predlagatelji razumete demokracijo in zato jaz opozarjam že od vsega začetka po naših teh zadnjih volitvah, da kaj je predvsem ogroženo v tem mandatu je demokracija v tej državi in to je jasen pokazatelj v katero smer gremo. Ne samo vaš interventni zakon, s katerim dajete temelje dobesedno na glavo, obračate, rušite socialno državo in tako naprej, tisti bomo še imeli Olala, cirkus ne, ker pač čakamo na presojo Ustavnega sodišča. Ne, vi greste dalje kot bager. Vi greste zdaj direktno v srčiko temeljnih demokratičnih pravic, se lotevate postulatov demokracije, se pravi volilne pravice. Ljudi, ki tukaj stalno bivajo in plačujejo davke živijo življenje tako, kot vi, spoštovani predlagatelj, popolnoma polnopravno plačujejo davke, soprispevajo k izgradnji skupnosti in ne, vi jih boste, vi jim boste to vzeli, jim boste omejili nekaj iz golega izživljanja, zato ker niso prave etnične pripadnosti. Skratka, namesto vključevanja gradite delitve. In namesto skupnosti ustvarjate kategorije ljudi, ki naj bi bili dovolj dobri za delo in plačevanje davkov, kot sem že povedala ne pa tudi za odločanje o lokalnem okolju, v katerem živijo in ki ga s svojim delom dejansko soustvarjajo. Pa ga pa igrate v tej skupnosti brez njih, če lahko? Pa zapomnite vsa tista delovna mesta, ki jih avtohtono slovensko prebivalstvo ne želi več

zapomniti. Me prav zanima, kako dolgo bo funkcioniralo vse skupaj. Skratka, pomenljive so vaše besede, predlagatelj, ko sem slišal, da ste to dejansko rekel na Državnem svetu, pa ko so vas slišali izjaviti, da so tukaj tujci za to, da delajo, ne pa, da odločajo, lepo vas prosim, no, mislim no. Ta vaša izjava pove vse. Saj ni čudno, da nimamo nobenih gradiv, pa nobenih primerjalnih analiz, kako v resnici je v drugih državah, ampak to kar nekaj kvasite v sosednjih državah pol pa slišim, da je sosednja država so Združene države Amerike, pa sosednja država je Turčija, pa lepo vas prosim no. Mislim, dajte vi meni primerjalne analize na mizo, pa da vidimo res kako to izgleda v drugih državah, ne pa da kvasite take stvari kar na pamet, mi pa vam ne verjamemo, ker ste tako resnicoljubni, da se nikoli še niste nič zlagali v tem parlamentu ali kako. Skratka, vztrajamo, mi vztrajamo, da niso zgolj delavci in davkoplačevalci ti tujci s stalnim prebivališčem, ampak so, ponavljam, homo politicus, se pravi, ljudje, ki imajo pravico soodločati o skupnosti, v kateri živijo in tukaj sploh nimamo imeti kaj debatirati v resnici. Vi bi morali to, kar ste zdaj nam na mizo dali, preprosto umakniti. In res je pa to drugo vprašanje. Kako si vi predstavljate spreminjati volilni sistem tik pred lokalnimi volitvami? Kje ste še to videli? V kateri normalni, približno normalni demokratični državi? Se kar smejte, kolega tam čez, ampak dejstvo je, pa se malo pozanimajte, v kateri približno normalni državi se lotevaš sprememb volilne zakonodaje tik pred nekimi volitvami, tokrat govorimo o lokalnih volitvah, ki bodo, kdaj, novembra meseca mi smo pa zdaj junija meseca, s poslanskim zakonom mimo vsake javne razprave, mimo mnenja občin, ki so podale odklonilno mnenje na to, kar počnete no, med drugim, a ne. Tako, da tako velikih sprememb volilne zakonodaje se skratka ne loteva in ne ustvarja tik pred volitvami, v normalni državi pač ne, ampak saj vam je vseeno, kakšna država smo, vi pač imate neko svojo revolveraško demokracijo, dajmo ga ne pičiti, fantje, dajmo mi to z našim glasovalnim bagerjem povoziti ono opozicijo tam naj se pač derejo koliko se hočejo, mi bomo svoje naredili, aneda, tako vi funkcionirate po novem, ne poslušate nikogar, vi ste se odločili, tudi na opozorila občin se vas ne zanimajo in vas ne zanima, da takšne spremembe v resnici terjajo čas, pripravo, temeljito pripravo in pa predvsem soglasje. Vi enostavno želite pravila igre spreminjati poljubno, dobesedno sredi tekme, mimo, mimo vseh dosedanjih uveljavljenih pravil, ker pač lahko ne, ker pač imate vi tiste svoje glasove tam, imate svoje kooperante v tako imenovani opoziciji, ki to seveda ni. tako v čudoviti, v čudovitem privezku, imenovanem Resnica in tako naprej, in se lahko zafrkavate in zato je pač povsem jasno in nehajmo se slepiti, vam niti približno ne gre za nobeno demokracijo, ampak preprosto za vašo fiksno idejo, da boste s tem vplivali na volilni izid, kar je bizarno. Ker prvič ne veste, kako ti ljudje volijo in kar je res absurdno. Mnogi od njih kljub tem vašim ksenofobnim izpadom še vedno volijo za vas, mislim, kar je res smešno in če pogledate, koliko jih je in se štejete, mi je to tako zanemarljiv odstotek, ne, da spet ne bo imel posebnega vpliva na volilni izid, tako da so te vaše blodnje, kako boste vi zdaj volilni izid sebi prilagodili, pač vaša navadna fiksna ideja. To je pač vaša politična računica, ker pač malo ste slabo preračunali, ne, kako iz volilnega telesa izbrisati skupine prebivalk in prebivalcev za katere vi pač menite, da ne glasujejo pravilno, ne, ampak tega res ne veste, to so pač vaše ideje. In seveda mi temu vašemu, vaši packariji, spet poslanskemu zakonu, lepo prosim no, mislim, da živimo v obdobju neverjetnih poslanskih zakonov, dokler ne bomo kmalu živeli v obdobju dekretov, ne, pač mi nasprotujemo temu, absolutno, odločno, sem povedala zakaj, mislim. Pač demokracija ni močnejša takrat, ko ljudem jemljemo glas, to

naj si predvsem Resni.ca zapomni, ki daje moč ljudem, ne, ves čas, ne. Demokracija je močnejša takrat, ko ljudi vključujemo, ne glede na njihovo raznolikost, pika. Takrat neka družba živi polno. Takrat so ljudje pripravljeni za to družbo dati vse, ne pa, da se jih takole tlači brez veze in demokracija je močna takrat, ko priznamo, da skupnost sestavljajo vsi, ki v njej živijo, delajo in prispevajo k njenemu razvoju ali pa te demokracije preprosto ni. Ampak saj vi je nočete, ne, saj vam je vseeno, vi imate radi, kako se temu reče, iliberalno demokracijo ali kako je že to, ampak glejte, saj se vi podpisujete pod to. Zgodovina ne pozabi, vse to bo zapisano, vse bo v arhivih, vse, kar smo tule rekli, vse, kar smo tu sprejeli, točno se bo vedelo po letnicah, točno se bo vedelo, kdo ste tisti, ki boste dali svoj prstni odtis pod to oziroma svoj podpis, vedelo se bo, pa živite vi sami s temi svojimi, bom rekla, nečednimi dejanji v bodoče, meni ne bo treba, jaz se bom z lahkoto pogledala v ogledalo, kajti vašega predloga absolutno v Levici ne bomo podprli in osebno ga ne bom podprla. Hvala lepa.