Hvala za besedo, predsednik.

Hvala Zakonodajno-pravni službi za predstavitev opredelitve Državnega zbora v tem postopku pred Ustavnim sodiščem. Tako kot je izpostavil kolega Mesec, v bistvu danes glasujemo o tej, o tej vsebini, ki jo bomo kot Državni zbor predložili na Ustavnem sodišču. In jaz mislim, da je korektno napisana, predvsem pa za razlike, za razliko od vladnega mnenja pač opozarja na to, da dejansko pobuda ne izpolnjuje teh procesnih predpostavk, ki so potrebne, da se nekaj obravnava na Ustavnem sodišču. Jaz razumem, da je želela Vlada povedati svoje politično stališče, ki ga načeloma tudi že vemo, ker je sprejela tudi zakon s to vsebino že, za katerega se zbirajo podpisi, so že zbrani podpisi za referendum in bomo jeseni o tem odločal, torej prav vsi ljudje, kaj si mislimo o taki politiki. Mi je pa, da ne bom rekla, čudno mi je, no, da bi kot Vlada pozivali Ustavno sodišče naj sprejme v obravnavo pobudo, ki ne izpolnjuje procesnih pogojev, ker kot Vlada sama, ampak tudi s strani poslancev lahko daste zahtevo na Ustavno sodišče. in če želite, da se opredeli do tega, se lahko opredeli. In v bistvu lahko, če želite, tudi svojim pobudnikom pomagate, ker vi ne rabite izpolnjevati teh istih zahtev kot je pravni interes, črpanje sredstev v pravnem sistemu.

Tako da iz tega vidika mi je nenavadno to mnenje, če Vlada meni, da je to protiustavno, lahko to preveri, lahko tudi s podpisi poslancev to preveri in neposredno bo dobila opredelitev Ustavnega sodišča. Zato res to spremenjeno mnenje Vlade, jaz razumem, da ste želeli svoje politično stališče povedati, ampak ta poziv je nenavaden. In v luči pristojnosti, ki jih imate. Jaz pač menim, da je tukaj že na procesni, na procesni točki zelo jasno, da bo zadeva zavržena. Zato imamo to varovalko na Ustavnem sodišču, kjer je Ustavno sodišče tisti zadnji branik ustavnosti, prej pa zakone preizkušamo na vseh sitih, tudi mi tukaj v Državnem zboru in tudi mislim, da bo ta debata še naprej potrebna. Je to nekaj novega, da upokojenci plačujejo prispevek, se vsi strinjamo, je pa tudi res, da je nekaj novega ta sistem, ki prej ni obstajal. Tako da tukaj bo potreben medgeneracijski dialog in čim manj neke populistične retorike, ki temelji na demonizaciji

davkov, kar je povedala predsednica republike na seji, na svojem govoru ob Dnevu državnosti in tukaj mislim, da je imela zelo dobro poanto. Če bomo skupaj zgradili državo, če bomo skupaj gradili sisteme, ki bodo skrbeli za tiste, ki so najšibkejši v naši državi bomo to morali delati v dialogu in pa morali bomo za to pobirati davke. In dokler jih bomo demonizirali, bomo težko rastli. To je moje mnenje. Zakonodajno-pravni službi še enkrat zahvala za spisano in to bom z veseljem podprla.