Hvala za besedo, gospod predsednik. Lep pozdrav vsem. Zakonodajno-pravna služba k predlogu zakona pripravila pisno mnenje, ki ste ga prejeli danes. Predlog zakona smo preučili z vidika naših poslovniških nalog. V njem smo načelno opozorili, da je predlagan zakonodajni pristop kljub temu, da je bil v preteklosti že večkrat uporabljen, v skladu s katerim se spremembe in dopolnitve delovnih področij ministrstev začasno uredijo v prehodnih določbah novele zakona o vladi, ne pa v sistemskem zakonu s tega področja, to je zakon o državni upravi, sporen z vidika pravne varnosti. Poleg tega, kot je že omenil gospod predsednik, smo podali še dve pripombi k

k 2. členu predloga zakona. Prva pripomba glede spremembe sedmega odstavka, sedme alineje drugega odstavka 2. člena je ustrezno upoštevana v amandmaju Poslanske skupine SDS. Glede šestega odstavka pa smo podobno kot Državni svet tudi opozorili, da je, upoštevaje ustavne, zakonske in poslovniške roke za izvolitev predsednika Vlade in imenovanje ministrov, treba po našem mnenju opraviti ponovni razmislek glede ustreznosti dolžine - sicer instrukcijskega - enomesečnega roka za prevzem nalog javnih uslužbencev, pravic proračunske porabe, saj ta rok teče od uveljavitve te novele in ne od zaprisege nove vlade. Tu se postavlja vprašanje izvedljivosti tega roka.

Zdaj bi se pa na kratko še opredelila do amandmajev poslanskih skupin Levice in Vesne. Zdaj, po hitrem pregledu ugotavljamo, da bi bilo treba zaradi amandmaja k 1. členu istih poslanskih skupin opraviti ustrezno uskladitev tudi določb 2. člena predloga zakona, in to tako drugega odstavka tega člena - tu je sicer vložen amandma iz poslanskih skupin Levice in Vesne, vendar je tudi tu neusklajenost v predlagani spremembi 5. alineje drugega odstavka -, poleg tega pa bi bilo treba tudi pripraviti amandma k četrtemu in petemu odstavku 2. člena predloga zakona.

Hvala.