Spoštovani podpredsednik, spoštovane kolegice in kolegi. Pri predlogu omenjene novele gre za enak zakon, kot ga je, kot je bil vložen leta 2025 na predlog glasu ljudstva s podpisi poslank in poslancev. Njegov namen je dokončna odprava ločenega obveznega zdravstvenega prispevka na način, da bi se namesto njega povišale prispevne stopnje obveznega zdravstvenega zavarovanja. Tovrsten predlog je posledica preoblikovanja nekdanjega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja v obvezni zdravstveni prispevek in njegovega prenosa na Zavod za zdravstveno zavarovanje, kar je bilo, ker ob izvedbi ni bil obenem mehanizem, ki bi upošteval dohodkovni in premoženjski položaj zavarovank in zavarovancev, trenutno stanje pomeni, da dodatni prispevek plačujemo vsi v enakem znesku, kar je nesorazmerno bolj obremenjujoče za ljudi z nižjimi prispevki. Pričakovali smo, da bo vladna koalicija, katere

del smo bili zadnja štiri leta, zmogla najti način, da svojo obljubo realizira do konca. Orodje za to smo videli in ga še vidimo izključno v socialnem dialogu, da povežemo posamezne deležnike in rešitve in s tem ustvarimo nov dogovor za pravični sistem. Ni in ne more biti skrivnost, da smo Socialni demokrati nad tem aspektom dela dosedanje vlade razočarani. Dokončna ukinitev ločenega zdravstvenega prispevka ni vzdržna, če ne pride do ustreznih prilagoditev pri drugih obremenitvah in obveznostih. Mogoče bi bila, mogoče bi bilo, če bi se lahko sočasno dogovorili o novem modelu financiranja javnih zavarovanj, ki morda ne bi temeljili le na prispevkih iz plač. Možna bi bila, če bi iskali način za bolj ustrezno obdavčitev premoženja. Dalo bi se jo doseči, če bi podrobneje preučili več scenarijev, ki jih je za vlado pripravila ljubljanska Ekonomska fakulteta. Vrh izvršne oblasti se je odločil, da tega dogovora ne poskuša doseči. To je bila napaka in Socialni demokrati jo priznavamo. Prav tako pa poudarjamo, da smo večkrat in javno pozivali svoje partnerje, da zagrizemo v ta trd oreh. In čeprav nismo bili upoštevani, še naprej stojimo na stališču, da je tovrstne spremembe mogoče doseči zgolj skozi dialog in dogovor. ne glede na barvo vladne koalicije in izvršne veje oblasti. Tovrstnih rešitev ni mogoče vsiliti, v njih pa ni mogoče zgolj dogovoriti. Socialni demokrati smo stalno poudarjali tudi, da si ne moremo predstavljati sprejema takega zakona brez opravljenega temeljitega socialnega dialoga in dogovora o ustreznih ukrepih, ki bi uravnotežila bremena. Temu stališču sledimo še naprej. Zato smo sicer veseli, da je prišlo do ponovne vložitve predloga. Tudi razprava na odboru je bila temeljita, četudi včasih bistveno široka in pavšalna, a pokazala je jasno dejstvo: cilj je smiseln in plemenit, a zahteva druge prilagoditve v davčno-socialnem sistemu, saj brez tega rešitev ni vzdržna. Dokazala je, da po rešitvah takega obstaja, obstaja rešitev in potrdila je, da sta dialog in dogovor edina pot do uspeha.

Hvala.