Hvala za besedo, predsedujoči. Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci, spoštovane državljanke, spoštovani državljani.

Danes ima vsak, ki je vplačeval dopolnilno zdravstveno zavarovanje, 400 evrov najmanj več v svojih denarnicah. Zakaj?

Nadaljevanje) Zaradi tega, ker smo leta 2023 spremenili oziroma preoblikovali dopolnilno zdravstveno zavarovanje v obvezni zdravstveni prispevek. To smo naredili v Gibanju Svoboda skupaj z našimi koalicijskimi partnerji. Komercialne zavarovalnice bi imeli, v kolikor ne bi prišlo do tega preoblikovanja, na računih več sto milijonov dodatnih prilivov, vemo pa, da ti prilivi pomenijo pri komercialnih zavarovalnicah tudi velike obratovalne stroške. Na ta način smo zaščitili popolnoma vse Slovenke in Slovence.

Pa pojdimo od začetka. Za osamosvojitev smo podedovali financiranje zdravstvene blagajne skozi obvezno zdravstveno zavarovanje, vendar kaj hitro se je ugotovilo, da ta sredstva ne bodo zadoščala za vse višje stroške zdravstvenih storitev, zato se je leta 1993 v peljal vpeljalo dodatno dopolnilno zavarovanje. V kolikor do tega ne bi prišlo, bi morali vsi doplačevati pri zdravstvenih storitvah, in če je ta prispevek bil v začetku na eni zavarovalnici, je od leta 1998 ta prispevek romal na komercialne zavarovalnice in na nek način na trg. Leta 2004 je minister za zdravje iz vrst Slovenske demokratske stranke jasno povedal, to anomalijo je potrebno rešiti prioritetno in hitro v dveh korakih, in to za nas ne bo problem, kajti mi imamo ta zakon že v predalu, 22 let je od takrat, tistega koraka ni nikjer. Leta 2023 so zavarovalnice želeli dvigniti za dopolnilno zdravstveno zavarovanje iz 35 evrov na 45, kar predstavlja 30, skoraj 30 procentni dvig. Ob tem je predstavnica Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije jasno povedala, da je zdravstvena inflacija v tistem času bila 8 do 9 procentov. Vprašajmo se, zakaj takšen dvig? V Gibanju Svoboda se s tem nismo strinjali, prepoznali smo stisko ljudi. In smo skupaj s koalicijskimi partnerji s preoblikovanjem in z vložitvijo Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju zaščitili popolnoma vse.

Današnji zakon, ki predvideva proporcionalen dvig pozdravljamo v Gibanju Svobode zaradi tega, ker menimo, da je pravičnejši prispevek tisto, čemur mora slediti naša družba, pa vendar ne brez vseh varovalk. Danes smo priča zelo, bom rekel, težkim geopolitičnim stanjem v svetu v stanju, v katerem lahko pride zelo hitro do krize. Ta kriza trka že na naša vrata in v krizi je zelo pomembno, da imamo stabilne sisteme, javne, in eden od teh zelo pomembnih je tudi zdravstveni. V kolikor bi sledili temu predlogu bi ostala velika verjetnost, da bi se s krizo, ko bi se zmanjšalo oziroma povečala brezposelnost in ko bi se zmanjšali prilivi tudi zaradi stagnacije plač v zdravstveno blagajno javno povečale težave pokrivanja tega dela zdravstvenih storitev. Obstajale bi tri opcije, ena opcija je dodaten vir iz proračuna, kar pomeni, da bi nekje drugje morali vzeti. Drugi del bi lahko bil krčenje zdravstvene košarice, s čimer mislim, da se s tem nihče ne strinja oziroma dvig zdravstvenega prispevka. V vsakem primeru bi to padlo na pleča tistih najbolj revnih in jih bi to najbolj zadelo. Dosti je govora o regresivnosti, ker namreč plačevanje tega prispevka v tem trenutku je regresivni davek, pa vendar je treba povedati, regresivnost je prisotna v našem vsakdanu. Že ko greš po štruco kruha v trgovino, je to na nek način regresivno plačilo tiste storitve, ko dobiš kilo kruha. Enako je na bencinskih črpalkah. Te varovalke v tem predlogu žal ni za to, sicer mi tega predloga, temu predlogu nismo nasprotovali in v Gibanju Svoboda se bomo še naprej zavzemali za pravičen in pravičnejši prispevek, predvsem pa za stabilno zdravstveno blagajno, ki bo služila vsem, ne glede na debelino žepa.