Ja, vi pa skrbite, da bo obnašanje primerno za sejo vašega prvega kolegija v tem sklicu.

Tudi jaz sem sama opozorila na možnost oziroma na to, da so bili že predhodno sklicani posveti pri predsednici države, torej pri predsednici, ki je najpomembnejša funkcija v tej državi, drugo zasedate vi s funkcijo predsednika Državnega zbora. In na nek način oziroma je bilo kar evidentno zelo nespoštljivo sklicati Kolegij v času, ko pa je bilo javno jasno, da so sklicani posveti z vodji poslanskih skupin pri predsednici glede oblikovanja koalicije oziroma mandatarja v mandatarja vlade. Skratka, ne glede na to, da smo vas opozorili, da so vas iz kabineta predsednice opozorili in predvidevam, da so vas tudi strokovne službe obvestile o teh posvetih, ste vztrajali in torej ste sklicali današnji kolegi ob tej 9. uri zjutraj, čeprav bi ga lahko, če nič drugače, v popoldanskih urah, ko bi bili vsi posveti pri predsednici zaključeni. Mogoče bo zanimivo tudi z vaše strani povedati, glede na to, da smo kolegijski organ, vaše posvetovalno telo, zakaj je bilo treba tako hiteti, čemu je to hitenje potrebno, ko pa bi se, kot rečeno, lahko te stvari pogovorili kasneje.

Tudi samo gradivo nam za določene točke ni bilo pravočasno dostavljeno. Nismo se mogli seznaniti z nekaterimi zadevami. Pa bom mogoče tu malo se navezala še na 3. točko, pa potem ne bom komplicirala. Tudi recimo gradiva vezanega na imenovanje generalnega sekretarja Državnega zbora nismo prejeli. Običajna pot je, da bi se s tako osebo vse poslanske skupine tudi želele pogovoriti in tako naprej. Če boste s takšno prakso nadaljevali ta Državni zbor ne bo deloval netransparentno, nespoštljivo do poslank in poslancev, oseb, ki jih imenujemo na posamezna zelo odgovorna delovna mesta v tej instituciji, kot tudi ne do državljank in državljanov. Tako da, če se da, verjamem, prva seja je za vse je verjetno vedno prvič na začetku najtežje, ampak strokovne službe, jaz sem jih spoznavala, spoznala pred štirimi leti, so odlične, so vedno na voljo, svetujejo korektno. Tako da mogoče je le dobro, da jim vsaj v začetku njim sledite bolj kot pa poslanskim skupinam na desni strani, ki vas v tem trenutku navigirajo tako da je današnja seja kolegija ob 9. uri, pa bi bilo bolj primerno, da je ob kakšni drugi uri.

Glejte, samo malo, je prav, da ljudje to vedo. Vi ste dejansko sklicali to izredno sejo v..., najprej je bila v petek 17. 4. vložena zahteva SDS za sklic izredne seje Državnega zbora s točko dnevnega reda

Predlog zakona o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije, ki je bil objavljen v Udisu ob 14.47, v petek ob 14.47, predsednik pa je vabilo za prvo redno sejo kolegija predsednika državnega zbora objavil v Udisu ob 15.49, torej eno 1 uro in 10 minut po tem, ko je bila sklicana, vložena zahteva za izredno sejo in pa 10 minut pred zaprtjem glavne pisarne. Jaz ne verjamem v naključja, ne, če pa so, so pa izredno dobro naštudirana, orkestrirana in ta so bila, to je bil igran scenarij z SDS oziroma boste to verjetno zelo, zelo težko zanikali. Namreč rok za sklic izredne seje, pa vam bom jaz zdaj povedala, ker dvomim, da so vam to povedali, mogoče so vam strokovne službe povedale, pa je bilo potrebno bolj poslušati koga drugega. Rok za sklic izredne seje na zahtevo SDS a se namreč izteče 1. maja oziroma pač na delovnik, kar pomeni, da upravičenih razlogov za takšno hitenje, torej s tem sklicem, ni bilo. In neupoštevanje Poslovnika Državnega zbora že pri 1. sklicu seje kolegija in sledenje scenarijem, ki ga za vas pišejo drugi, je za mene in verjetno za kolege, za nekatere kolege precej slaba popotnica za vaše delo, če seveda odmislimo izvolitev, vašo izvolitev na podlagi označenih glasovnic in kršitve tajnosti glasovanja. Toliko bi jaz zdaj, ne bom brala, ne bom brala poslovniških določb, ker verjamem, da ste z njimi seznanjeni, imamo Poslovnik, tako da, evo, toliko z moje strani.

Potem pa še glede določitve števila mest poslanskih skupin v delovnih telesih in pa o določitvi poslanskih skupin, ki jim pripadajo mesta predsednikov in podpredsednikov delovnih teles Državnega zbora. Tu bi pa le želela povedati, da me zdajle malo, malo me bega ta razrez, ker zdaj, če bomo ustanovili še danes tri delovna telesa, eno komisijo pa že imamo, torej štiri, bomo imeli potem delovnih teles. Po samem razrezu bi pričakovala, da eno predsedniško mesto pripada poslanski skupini NSi, ne pa dve mesti kar takoj, že na začetku SDS. Tako da ne vem od kje ta predlog in zakaj takšen predlog bi želela slišati, zakaj je gradivo na takšen način pripravljeno, pa bi želela to slišati od vas, ker verjetno mi SDS zna svojo verzijo predstaviti, ne vem pa koliko se v NSi kar strinjate s takšnim, s takšnim predlogom. Ker če je temu tako, pa če vi ne želite tega predsedniškega mesta, enega delovnega telesa, bi predlagala, da pripada po tem delom predsedništvo mesto SD, ki je potem naslednje, da takšno funkcijo prevzame. Ne, razrez ne gre na koalicija-opozicija, razen, če se jaz motim, pa tudi se kdaj motim in to lahko to potem tudi upravičeno in brez problema priznam, razrez gre na volilni rezultat, kolikor je meni znano, pa me podučite, če je temu drugače.

Tako da, evo, hvala.