Hvala za besedo, predsedujoča, gospa predsednica.

Saj sem razmišljal, da bi se odjavil od razprave, glede na to, da opozicije ni in da bo to verjetno govorjenje v prazno. Tako je že cel mandat pri določenih temah, pač pobeg od odgovornosti. Vseeno pa je za ljudi prav, da se nekaj pove o tej komisiji, ki je štiri leta preiskovala nepravilnosti pri financiranju prejšnjih volitev in tudi financiranju medijev, ki to niso. Jaz mislim, da se moramo mi v tej državi vprašati najprej, kaj so to sploh mediji, kdo ima sploh pravico pridobiti status medija. Tudi te stvari bo potrebno v bodoče nasloviti, ampak dajmo se vrniti na komisijo. Podpora sklepom preiskovalne komisije, mislim, da je na mestu. Čas seveda nikoli ni pravi, vsi bodo sedaj rekli, zdaj je predvolilni čas, pa tik pred volitvami in podobno, to bo seveda koalicija, opozicija iskala neke izgovore. Menim pa, da je prav, da je preiskovalna komisija dosegla epilog. Končno poročilo, ki ga nekatere preiskovalne komisije v preteklosti tega Državnega zbora niso oziroma celo večina preiskovalnih komisij se je končala brez končnega poročila. Mislim, da zgolj 12 končnih poročil imamo. poleg tega epiloga in zaključnega poročila, pričakujem seveda, da bo neko nadaljevanje, da bo nekdo, tisti, ki je kršil pravila v tej družbi, zakonodajo, deležen nekih sankcij. Tu pa imamo težave. Imamo cel kup pravil. Seveda, če smo ravno v volilni kampanji, lahko povem, koliko pravil, ki se jih nekateri zelo držimo, od porabe, ki je lahko imamo na glas volivca v državi, do tega, da potem spoštujemo tudi red na plakatnih mestih, recimo da ne uničujemo nasprotnikom volilnega materiala in podobno, da ne izvajamo nekih operacij z lažmi, zavajanji in s fake news, pomeni nepravilnimi, neresničnimi informacijami. Tudi te stvari bo potrebno naslavljati. Vse to lahko privede do nepravičnih volilnih opravil in seveda na koncu rezultatov.

Zdaj, kaj je ta komisija ugotovila? Vtikovanje v neke medije preko državnega obodnega financiranja, celo financiranje iz tujine. Imamo celo financiranje teh obskurnih medijev, ki so zgolj enostrankarski mediji - to niso mediji, to so glasila, da ne bom rekel trobila, ki govorijo zgolj in samo tisto, kar jim naročajo neki člani in celo lastniki teh medijev, ki izhajajo iz ene stranke ali pa dveh. Župani so sistematično financirali te medije, Založba Obzorja in podobne. Zneski so bili sistematično enaki iz vseh občin, tistih, ki so seveda večina z župani desne provenience, SDS, NSi in še kaki SLS ali pa še kak drug se najde v tem naboru, so nakazali identične zneske za propagando v, ne vem, Nova TV, Demokraciji in podobnih. Se pa sprašujem, zakaj občine niso propagande, informativne svoje dejavnosti v resnih medijih naslavljale, zgolj v tistih medijih. Zato je potrebno te stvari preiskovati in ustrezno potem na koncu tudi razrešiti to, kar poročilo navaja. Jaz mislim, da je prav, da za večjo transparentnost tudi v prihodnje take stvari raziščemo in upam, da bodo tudi ustrezni organi potem tudi na podlagi tega poročila sprejeli kakšne ukrepe naprej in da bodo tisti, ki kršijo zakonodajo, na koncu odgovarjali. Seveda bom pa podprl te sklepe.