Hvala lepa.

K besedi se javljam še sama. Tudi kot komentar na mojo predhodnico bi uvodoma povedala, da za vsak dogovor sta potrebna dva in če do dogovora ne pride, sta krivi obe strani in ne more biti samo ena stran kriva, sploh pa ne, če nekdo vztraja na svojih stališčih, brez se premakniti, ne vem, milimetra naprej ali pa ne pogledati cele družbene sfere, na katero določena dejanja ene strani vplivajo.

Zdaj, verjetno se vsi strinjamo, da je človekovo zdravje pravno varovana dobrina in ena od najpomembnejših ustavnih vrednot. Tukaj bi izpostavila dikcijo v mnenju Zakonodajno-pravne službe, ki tudi v svojem mnenju ugotavlja, da je pravica do zdravstvenega varstva, ki jo določa 51. člen Ustave, da je dolžnost zakonodajalca, da to uresničuje. Torej ni, da mora samo opravičiti, ampak je naša naloga, da to izvajamo v praksi in da sprejemamo vse ukrepe, s katerimi se posameznikom in prebivalstvu v celoti zagotavlja najvišja možna stopnja zdravja.

In verjetno ga ni državljana, ki se ne bi strinjal, da zmanjšan obseg opravljanja zdravniške službe, ki nastopi z morebitno stavko, nedvomno vpliva na dostopnost do zdravstvenega varstva in na zdravje in življenje naših državljank in državljanov in seveda naša naloga je, kot zakonodajalcev, da to v največji meri preprečimo, tudi na ta način, da se sprejema zakonodaja, ki bo to seveda v praksi preprečila.

Zato v Poslanski skupini Svobode bomo soglasno potrdili mnenje Zakonodajno-pravne službe, torej da tisti členi, ki so po mnenju Fidesa sporni, niso v neskladju z Ustavo, in predvsem, zakaj bomo to naredili? Zato, ker v središče postavljamo pravice pacientov in ne koristi posameznih interesnih skupin in v Svobodi bomo vedno na strani najranljivejših državljank in državljanov, tokrat pacientov, zato tudi naša soglasna podpora.

Želi še kdo razpravljati? (Ne.)

Potem dajem mnenje Zakonodajno-pravne službe na glasovanje, in sicer naslednje mnenje: Odbor za zdravstvo podpira mnenje Zakonodajno-pravne službe z dne 20. november 2024 ter Zakonodajno-pravni službi predlaga, da v skladu z 266. členom Poslovnika Državnega zbora pripravi odgovor Ustavnemu sodišču.

Glasujemo. Navzočih je 9 poslank in poslancev, 9 jih je glasovalo za, nihče ni bil proti.

(Za je glasovalo 9.) (Proti nihče.)

Ugotavljam, da je mnenje sprejeto.

Odbor bo pripravil poročilo, v katerega bo sprejeto mnenje vključeno in ga posredoval Zakonodajno-pravni službi, ki bo v skladu z 266. členom Poslovnika Državnega zbora pripravila odgovor Ustavnemu sodišču.

Zaključujem to točko dnevnega reda in tudi 42. sejo, nujno sejo Odbora za zdravstvo.

Lep dan in uspešno delo še naprej! Na svidenje!