Hvala. Naj opozorim, da smo Socialni demokrati ob sprejemanju Šutarjevega zakona posebej poudarjali, da ta zakon razumemo kot začasno zapolnitev vrzeli in ne kot nek trajni model upravljanja notranje varnosti. Prav tako smo, kot se spomnite, pri sprejemanju Šutarjevega zakona, tako imenovanega Šutarjevega zakona vztrajali, da mora biti vsak ukrep ustavno skladen, sorazmeren in podvržen nekemu sodnemu oziroma zunanjemu neodvisnemu nadzoru, pa seveda, da gre pravzaprav za zaščito vseh državljanov in državljank pred zlorabo pooblastil. Sam postopek je seveda v presojanju na Ustavnem sodišču in v tem smislu se na nek način mi pridružujemo pomislekom Varuhinje človekovih pravic, da ta 8. člen zakona vendarle ni povsem dober, tako kot je, tako kot je rešitev zapisana, da vodi, da poseg vodi vendarle v neke vrste, da ima lahko negativne posledice, da bi lahko vodil v večjo revščino, da bi lahko posegal v družine, kjer so mladoletni otroci in na nek način bi lahko pravzaprav prišlo do dodatnih, da bi lahko ljudje bili dodatno prizadeti, ti ki so pač pod udeleženi pač, ki jih zadeva ta 8. člen zakona. Podporo zakonu, ponavljam, smo Socialni demokrati absolutno pogojevali s tem, da morajo biti vključene te varovalke, na katere opominja Varuhinja človekovih pravic. Zato ne glede na to, da pravzaprav v tem mandatu praktično nimamo več dosti časa za popravke, pa vendarle pričakujemo ali v tem mandatu, ker kolikor vem, nas čaka še ena seja 13. 3., oziroma v naslednjem mandatu, ker nekateri, nekatere stranke bomo v Državnem zboru, da se ta zakon ustrezno popravi, da je volja za ustrezne popravke. Zato se bomo danes pri glasovanju vzdržali.