Tako, vse članice in člane odbora, vabljene ter ostale prisotne lepo pozdravljam!

Začenjamo 36. nujno sejo Odbora za pravosodje.

Obveščam vas, da so zadržani se seje ne morejo udeležiti naslednje poslanke in poslanci, in sicer Franc Medic in Milan Jakopovič. Na seji kot nadomestni članice in člani odbora s pooblastili sodelujejo: namesto magistra Rastislava Vrečka poslanka Tamara Vonta, namesto magistre Alme Intihar poslanka Jožica Derganc ter namesto magistre Urške Klakočar Zupančič poslanka Sara Žibrat. Prav tako pa so opravičilo zaradi službene odsotnosti podali vsi poslanci SDS; Lenart, Hoivik, Poglajen, Mojškerc ter Tanko, kot seveda člani Odbora za pravosodje.

Prav, no, bom se vzdržala zdaj komentarjev, malo pa me moti, da poslanci v bistvu delamo, bi naj delali do konca in menim, da bi bilo prav, da si za plačo tudi oddelamo in sodelujemo do konca na delovnih telesih in sejah Državnega zbora.

Torej s sklicem seje smo prejeli dnevni red seje kot je bil predlagan. Ker v poslovniškem roku ni bilo predlogov za razširitev dnevnega reda ali umik točke, ugotavljam, da je določen dnevni red seje kot ste ga prejeli s sklicem.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA - ZAHTEVA OKROŽNEGA SODIŠČA V LJUBLJANI ZA OCENO USTAVNOSTI ČETRTEGA ODSTAVKA 28. ČLENA IN TRETJEGA ODSTAVKA 34. ČLENA ZAKONA O DEDOVANJU.

Na voljo imamo naslednje gradivo: besedilo zahteve, ki smo jo prejeli v varovani predal Udis, prav tako pa je na spletnih straneh Državnega zbora objavljeno mnenje Zakonodajno-pravne službe ter mnenje Vlade.

Na sejo smo vabili Zakonodajno-pravno službo ter Ministrstvo za pravosodje.

Najprej predajam besedo predstavnici Zakonodajno-pravne službe, doktor Katji Triler Vrtovec, izvolite, prosim.