Hvala lepa za besedo ponovno. Spoštovane poslanke in poslanci. Zakon o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank, ki je bil sprejet maja 2024, je vzpostavil ključne mehanizme za varstvo nekdanjih imetnikov, vključno z institutom predhodnega mnenja, ki ga pripravi sedemčlanski odbor neodvisnih strokovnjakov. To predhodno mnenje bo lahko pomemben dokaz v vseh nadaljnjih tožbenih postopkih in bo določilo, ali so bili nekdanji imetniki zaradi izvedbe bančne sanacije v obdobju od leta 2013 do 2014 oškodovani ter v kolikšnem obsegu. Na njegovi podlagi bo vlada lahko sprejela tudi poravnalno shemo za izplačilo 60 odstotkov ugotovljenega oškodovanja. Vendar pa se soočamo s problemom, ki ga želimo nasloviti s to novelo. Postopek oblikovanja odbora, ki se je začel avgusta 2024 traja že več kot leto dni. In glede na dosedanji potek dogodkov ni zagotovil, da bo odbor kmalu imenovan. Razlog je v tem, da se v postopku predlagajo kandidati, ki tudi očitno ne izpolnjujejo zakonsko predpisanih pogojev iz tretjega odstavka 24. člena tega zakona. Brez oblikovanega odbora se zakon ne more izpeljati oziroma izvajati v celoti. Nekdanji imetniki pa so še naprej prikrajšani za učinkovito sodno varstvo, ki ga zagotavlja 23. člen Ustave Republike Slovenije. Trenutno stanje tako ni ugodno ne za nekdanje imetnike, ne za Republiko Slovenijo, ki bi v primeru neuspeha v postopku nosila stroške izplačila potencialnih odškodnin, vključno s pripadajočimi obrestmi. Predlagana dopolnitev postopka imenovanja odbora odpravlja to pravno vrzel in omogoča, da se odbor po sprejetju te novele končno oblikuje ter začne s svojim delom. S predlogom zakona se tako dopolnjuje peti odstavek 23. člena na način, da se pristojnemu sodišču daje možnost, da samo imenuje kandidate za članstvo v odboru za pripravo predhodnega mnenja, če upravičeni predlagatelji predlagajo kandidate, ki ne izpolnjujejo zakonskih pogojev in je pristojno sodišče iz teh razlogov že zavrnilo njihov predlog kandidatov. Želimo poudariti, da pri tej noveli ne gre zgolj za tehnično spremembo, ampak nujni poseg, ki je v javnem interesu, saj bo novela omogočila izvajanje zakona, s tem pa bo nekdanjim imetnikom zagotovljeno učinkovito sodno varstvo.

Na podlagi mnenja Zakonodajno-pravne službe sta k predlogu zakona vložena dva amandmaja koalicije, ki ju Vlada Republike Slovenije podpira, saj pomenita izboljšanje zakonskega besedila in s tem pravne varnosti uporabnikov tega predpisa. Tako predlagam, da tako predlog zakona kot oba predlagana amandmaja podprete. Hvala.