Hvala, predsedujoči, za besedo. Saj ne, bomo podprli zakon, da se ne boste ustrašili, bom pa seveda povedala par zadev z vidika ekosocialistične stranke, zelene stranke. Torej, kot smo slišali, se s predlogom zakona podaljšuje jamstvo države za jedrsko škodo, ki je upravljavec elektrarn seveda ne more zavarovati na trgu komercialnih zavarovanj, tako da bo družba NEK lahko zavarovala jedrsko škodo, torej lahko pri zavarovalnicah zavaruje do višine 700 milijonov evrov, s tem zakonom pa bomo uredili, da bo lahko zavarovala še dodatnih 800 milijonov, torej skupaj za milijardo pa pol. In tu se seveda zgodba konča, kajti ostala škoda ne more in ne bo, ne more biti zavarovana in ne bo zavarovana, vemo pa, da je ta škoda pač, če pride do česa, enormna. Recimo odškodninskih zahtevkov zaradi nesreče jedrske elektrarne v Fukušimi je bilo samo do danes vloženih za, pazite, 225 milijard evrov. In to sploh še ni končna številka. V primeru jedrske nesreče, kot je bila tista v Černobilu, ki se je še vsi dobro spomnimo, bi škoda znašala na stotine milijard evrov, da o uničenih človeških življenjih, izgubljeni obdelovalni zemlji in tako naprej sploh niti ne govorim. Skratka na svetu ni zavarovalnice, ki bi lahko vse to v resnici zavarovala, to je popolnoma jasno, oziroma ne predstavljamo si, da bi lahko katerakoli jedrska elektrarna obratovala, če bi bila dejanska realna škoda vključena v ceno elektrike, ker potem pač take elektrike ne bi mogli prodajati. Skratka kar hočem povedati, je, zakoni kot je ta danes jasno razblinjajo mite o čistosti in varnosti jedrske energije in nas seveda spominjajo na globino prepada, po robu katerega hodimo kot družba vsak dan, ko jedrske elektrarne še obratujejo. Kljub vsem varnostnim mehanizmom pač napake v celoti ni mogoče izključiti in to dokazujeta prav Fukušima in Černobil recimo, ne, pa še kaka manjša nesreča še na kateri drugi elektrarni kot smo ji bili priča v preteklosti, ne. Skratka dejstvo je, seveda je dejstvo, da je jedrska energija poceni, dokler vse lepo deluje, ko njene proizvodnje in potencialne škode seveda ni treba plačevati v celoti, ampak se stroški prenašajo seveda na celotno družbo in tako naprej. Kakorkoli obrnemo, v Levici bomo predlog zakona podprli, kot sem povedala že uvodoma, ker je trenutno stanje proizvodnje električne energije v državi pač takšno kot je, ne, boljšega nimamo ta trenutek, ker bi izklop jedrske elektrarne iz danes na jutri lahko pomenil resno krizo pri preskrbi z električno energijo, ki je danes osnovna življenjska dobrina. In seveda s tem ne bi nič naredili v smislu tudi ne varovanja narave, ker če bi mi to zdaj izklopili in uvažali, elektriko, bi uvažali seveda spet lahko umazano električno energijo in pač to je začaran krog, ki je seveda značilen za anomalije kapitalizma kot smo mu priča.

Hvala lepa.