Hvala lepa. Spoštovana predsednica in vsi prisotni. Naša Komisija za državno ureditev je predlog zakona obravnavala na svoji 53. seji in ga podprla. Predvsem pa podprla vse predlagane rešitve glede jasnejših in učinkovitejših pravil, ki urejajo delo v splošno korist. Kot običajno ste dobili daljši zapis, zato bom jaz opozoril samo še na mogoče dve zadevi. Komisija je, ne prvič, problematizirala pač postopek sprejemanja predloga zakona po nujnem postopku. Nam se dozdeva, da se ti nujni postopki res zelo zlahka in na široko uporabljajo. Predstavnica, ki zastopa svobodne poklice in prihaja iz vrst odvetnikov, pa je opozorila tudi, da ta 3. člen novele, ki govori o postopkih vročitve pač, predpostavlja, da bo vsakdo pošto tudi dobil. Ta predpostavka je, da je nekaj označeno, da je opremljeno, še ne pomeni, da je potem naslovnik pošto zares dobil. In to potem povzroča lahko niz težav, Seveda pa omogoča neko formalno nadaljevanje postopkov, ki pa bi jih kazalo mogoče znotraj razprave, ki bo tem splošnim pripombam sledila, tudi preveriti, če je to edini in smiseln način predvidevanja tega vročanja.

Posebej zanimiv del so bila tudi pojasnila, s strani Urada za probacijo, glede tega, kako in kakšne težave so v zvezi sploh z izvajanjem tega dela v splošno korist in da sistem, tak kot je zdaj, povzroča na določenih delih Slovenije že težavo, da niti ni mogoče pri dobiti delodajalcev, ki bi bili pripravljeni omogočiti ta dela. Tako da je, da je treba res biti pozoren z vsemi temi rešitvami, da bodo za vse na koncu sprejemljive in da bodo ti sistemi kolikor toliko učinkoviti. Hvala lepa.