Lepo pozdravljeni, gospa predsednica, poslanci in pa gospa ministrica. Hvala za besedo. Ja, danes res bom poskušal biti kratek, ampak jasen. Glejte, v tem trenutku kot kmet se mi zdi, da bo tukaj v tem proračunu, slovenskem kmetijstvu dvakrat poraženo. Zakaj? Sredstva, kot je že povedal predsednik zbornice, bodo zmanjšana v tem proračunu za kmetijski del, potem pa, glejte, kohezijo in kmetijstvo, bo to združen proračun. In zopet se počutimo tu kmetje tisti, ki bomo pa zopet ta kratko potegnili. In menim, da bi res to bilo tako, kot je že predsednik zbornice dejal, da bi moral biti ločen sklad, kajti edino tako menimo, da bi nekako bilo to zadovoljeno nam kmetom. Glejte, podpiramo regresijo 25000 Evrov, pri 100000 evrov pa kapico, menimo pa, da bi morali v KP zapisati minimalno pridelavo, količino hrane pridelano po hektarju, po enoti, kajti menimo, to je zelo pomembno. Glejte, v vinskem zakonu je že to zapisano v novem predlogu, 3000 kilogramov grozdja in dajmo to na vse sektorje narediti in menim, da bomo tu neke stvari tudi rešili. Poglejte, tudi je zapisano, neposredna plačila predvidena za 130 evrov do 240. Tu bi tudi morali mogoče malo zapisati kdo dobi, povedano je bilo, mladi imajo prednost, pa še kdo ne. Zapisati tudi za tiste, ki res prodajo na domačem trgu te pridelke, to hrano, kajti menim, da je tu pa res tista prehranska varnost nekje potrjena. Upokojenci podpiramo to, da tudi te dobijo, ker vemo, da upokojenci praviloma v hribovitem delu še obdelujejo s tega vidika, ker pač dobijo neke spodbude. in v kolikor ne bodo pač zopet rekli nebodigatreba teh upokojencev.

Okoljska plačila menimo, da bi morala biti plačane 100 procentov, vendar je to po zakonodaji malo drugače. Želim pa, da se to ne zmanjšuje, ta okoljska plačila, predvsem ta KOPOP poplačila, ki nam grozi zmanjšanje. Po tem štrajku, ki smo ga takrat imeli, smo se nekako uskladili, da so 15 procentov zmanjšale, seveda zdaj pa nam grozi še enkrat 15 procentov, zmanjšali, to že 30 procentov, pozabljamo pa na inflacijo, inflacija pa reže v ta kmetijski proračun. In seveda kmetje bomo dobili 40 procentov manj in menimo, da je to tisti del, ki pač res bi morali nekako na to temo nekaj reči.

Glejte, pri tem drugem stebru pa menim, da bi morali tudi narediti stvari, ker če denarja ne bo, je treba varčno ravnati in ta denar res v drugi smeri nekako deliti. Menimo, da pač bi morala biti podpora za vse sektorje 50 procentov, ne glede v kateri smeri je mladim dati brezobrestne ugodne kredite. Tudi to je možnost, tudi druge države, to imajo. Potem investicijska sredstva deliti po pridelavi hrane oziroma obdelavi kmetijskih zemljišč. Vemo, da nekatere pravne osebe obdelujejo približno 5 procentov slovenske zemlje, dobijo pa v teh razpisih bistveno več sredstev. Pa še nekaj bi rekel, razpisi morajo biti dostopni za vse sektorje, predvsem tiste, ki pridelujejo hrano, na nekaterih območjih so zdaj izločeni. Tako da poslanci, prosim vas, da malo razmislite v tej smeri in pa tudi v taki obliki podprete, saj tudi to, kar je ministrica predstavila, so dobre stvari, vendar želimo te pripombe, da se vključijo. Hvala.