Hvala lepa, predsednica.

Varne elektronske volitve, jaz mislim, da je to dobra ideja, da je to naša prihodnost. In poleg tega, da bi morda bili določeni vidiki volitev s tem olajšani, mislim, da je sinergija med digitalizacijo in demokracijo lahko zelo dobra, ker bomo enkrat v prihodnosti lahko še več odločali neposredno, torej brez nas, torej niti ne volitve, ampak mogoče celo pač digitalno odločanje. Mislim, da je tukaj tudi veliko priložnosti v prihodnosti, da bomo se lahko neposredno izrekali o določenih vprašanjih. Ker konec koncev je tudi recimo posvetovalni referendum, je neke vrste anketa, ker preverjaš med ljudmi, kakšen je odziv. In jaz mislim, da bi bilo dobro, da bi imeli tudi kot odločevalci pač možnosti te zadeve preverjati v prihodnosti zato, da se lahko, pač to ne pomeni, da se potem samo v skladu s tem odločiš, ker pri vsakem neposrednem odločanju lahko pride tudi do pač nekih momentov, kjer kot odločevalec ali pa zakonodajalec rečeš, jaz ne morem prevzeti odgovornosti, da se tako zdaj odločim, ker mislim, da zaradi, ne vem, mogoče so kakšni strokovni razlogi, ki včasih v teh javnih debatah se ne skomunicirajo dobro ali pa kaj drugega, ampak vedno je dobro, da teče ta krog komunikacije med volilnim telesom, sporočanje mnenja večinskega prebivalstva in odločevalci. Ampak danes niti ne govorimo o tem neposredno ali se s to idejo strinjamo ali ne, ampak govorimo o vprašanju, če je smiselno, da volivke in volivce o tem vprašamo na posvetovalnem referendumu, če si e-volitev želijo. Jaz mislim, da posvetovalni referendum trenutno še ni nujen in imam dva razloga za to. Prvi je, da ocenjujem, da dejansko obstaja med političnimi predstavniki kar široko soglasje o tej temi. Drugi je pa ta, da še ni prišlo do konkretnih zakonskih predlogov, za katere nam ne bi uspelo zbrati dovoljšno podporo. Zato mislim, da je na nas, da delamo, da pripravimo konkretne predloge in pač poskušamo te spraviti čez postopek, seveda tako da bodo volitve in demokratično odločanje, da bo lahko enkrat digitalno in pa hkrati varno, ker to sta seveda dve dobrini, ki sta tukaj včasih v nasprotju. Torej prvi razlog zakaj mislim, da trenutno posvetovalni referendum ni nujen, je neko načelno soglasje med političnimi akterji. To je razvidno že iz tega, da smo koalicijske stranke zapisale neko prizadevanje za spletno glasovanje in preučitev možnosti nespletnega glasovanja in digitalizacije volilnih procesov v svoj program, kar pomeni večina v parlamentu. Hkrati očitno to namero izražajo demokrati, v preteklosti jo je zelo jasno izražala tudi Nova Slovenija. Sam bivši predsednik je pač nastopil kot podpornik te ideje in pa minister v prvi vladi Janeza Janše, ki je bil v bistvu pobudnik, da se bolj konkretno pogovarjamo o tej ideji. Tako da moja ocena je, da obstaja neko široko soglasje in da moramo zdaj na podlagi strokovnih predlogov oceniti, kaj bi lahko šlo čez parlament, kako bi lahko začeli s postopnim uvajanjem, da bi se začelo uvajanja s pozornostjo na to, da bo seveda izid varen in verodostojen. Verjetno to pomeni, da prvi korak ne bo uvedba na parlamentarnih volitvah. Jaz bi mislila, da to ni, ker to je res, tisto so tiste temeljne volitve na državni ravni, torej na najvišji ravni možni v Sloveniji. Morda kot je bilo slišati iz strokovnih razprav v preteklosti, so priložnosti pri uvedbah na lokalni ravni mogoče z manjšimi tveganji in hkrati z možnostjo, da se izpopolnjuje varnostni sistem.

Drugi razlog se mi pa zdi, da še ni prišlo do nekih konkretnih zakonskih predlogov, kjer ne bi uspeli doseči soglasje. To lahko recimo primerjam z drugim velikim projektom za demokratizacijo volilnega sistema, na katerem smo pa zelo intenzivno delali v tem mandatu in to je tudi razlog zakaj do tega konkretnega zakonskega predloga za e-volitve še ni prišlo. To je pa preferenčni glas ali demokratizacija volilnega sistema na način, da imajo državljani in državljanke možnost, da imajo neposreden vpliv na to, kdo jih bo zastopal v parlamentu. V tem mandatu se je v bistvu na ravni predsednika vlade takoj začelo delati na tem z izvedbo ankete o preferencah državljank in državljanov, potem javne strokovne razprave in potem je sledil posvetovalni referendum. Treba pa je povedati, da je pred tem posvetovalnim referendumom zakon o volitvah v Državni zbor s predlogom preferenčnega glasu bil že petkrat zavrnjen, torej jasno je bilo, da manjka politične volje, da se projekt, o katerem je bila načelna javna podpora izkazana, izvede in zato se mi tukaj zdi pomembno, da smo imeli posvetovalni referendum, da smo tudi v bistvu konkretno v številkah videli na referendumu kakšna je podpora temu predlogu, podpora je bila več kot 70 odstotna in nekako s to dodatno legitimnostjo ponovno šli poskusiti uveljaviti preferenčni glas. Seveda smo bili kar se da kooperativni do te mere, da smo dejansko vložili predlog Nove Slovenije v postopek, ker je bila to edina stranka, katere glasov je koalicija potrebovala, da se to sprejme in na naše presenečenje so glasovali proti svojemu predlogu, ker so seveda ocenili, da bi bil Janez Ivan slabe volje, če bi sprejeli tak predlog, da bi imeli volivke in volivci vpliv na to, katere poslanke in poslance bodo izvolili, ker je pač nekaterim bolj v interesu, da imajo oni vpliv na to, katere poslanke in poslance bomo poslali v parlament. Tako da to je bil fokus našega delovanja pri demokratizaciji volilnega sistema, ki ga pa zelo podpiramo in jaz tudi osebno zelo podpiram in en element tega je tudi digitalizacija. Jaz upam, da bomo v naslednjem mandatu imeli priložnost delati na tem naprej, morda tudi z roko v roki ti dve področji. Potrebna je sprememba volilne zakonodaje, ki zahteva dvotretjinsko večino in jaz upam, da bodo državljanke in državljani na volitvah imeli to v mislih. Več kot bo v parlamentu predstavnikov strank, ki se bodo zavezale k temu, da vam bodo dale možnost vplivati na to, katere poslance boste izvolili, večja je možnost, da bomo to lahko spravili skozi. Tako da zaključujem z mislijo o peticijah, vesela sem, da je ta zadeva prišla v Državni zbor, pač glede na peticijo podmladka. To zdaj postaja že uveljavljena praksa, zgleda, tudi naš podmladek je pripeljal tukaj peticijo Kriminalec naj ne bo politik. In smo potem na podlagi tega vložili zakon. Tako da mislim, da je morda tudi za e-volitve priložnost, da se na podlagi teh peticij vloži zakon, na tej točki pa referendum še ni potreben.