Ja, hvala lepa za besedo.

Gre za področje, ki me je pravzaprav po prevzemu funkcije, dve leti pa pol nazaj, mogoče najbolj negativno presenetilo na samem skladu. Moram povedati, da pač izhajam iz državne revizijske inštitucije, kjer je za mano 22-letna kariera revizorke in pravzaprav to negativno presenečenje, s kakšno neznosno lahkostjo naši sodržavljani velikokrat posegajo na državna kmetijska zemljišča, ki so v prvi fazi v prvem planu pravzaprav namenjena za prehrano. Je bilo presenečenje pač toliko večje. Ne drži, da smo se tega zdaj lotili namenoma, v nekem predvolilnem obdobju, z namenom česarkoli na terenu spodbujati. Ampak gre za proces, ki je na skladu trajal zdaj že, pravzaprav od ustanovitve naprej. Ampak zdaj res z nekim dveletnim obdobjem smo zavzeto pridobivali podatke iz Gursa, iz vseh ostalih evidenc, pridobili smo tudi pravna stališča odvetniških hiš, da imamo za to pravno podlago, da te stvari lahko uredimo in smo se pač tega lotili oktobra meseca prejšnjega leta. Da bi zagotovili ravno enakopravnost med vsemi našimi zakupniki, smo vsem hkrati poslali obvestila. Plus izračune uporabnine za zemljišče pod objektom, ker govorimo o uporabi zemljišča pod objektom. S tem smo želeli res to enakopravno obravnavo vseh, poleg tega pa smo s tem želeli izenačiti obravnavo tistih zakupnikov, ki imajo tovrstno uporabo že do zdaj v zakupnih pogodbah urejeno in za to plačujejo tudi primerno odmero. Moramo pač vedeti, da je namen pridobivanje premoženjske koristi v tem, ker pač ljudje teh zadev niso pogodbeno urejali in moram pač na žalost povedati, da tudi inšpekcijski postopki, ki smo se jih lotevali prijave, velikokrat pač zaradi obsega te same materije ne dosežejo svojih ciljev in zato pač smo s tem načinom, da želimo objekte pravno gledano vnesti v pogodbe, se do njih opredeliti, urediti zadeve in da je to ključni moment te celotne zadeve.

Zdaj na začetku je bilo dostikrat tudi vprašano, ali imamo pravno podlago, kot sem rekla, imamo tudi tukaj pravna stališča, imamo, tukaj je 198. člen obligacijskega zakonika, ki nam celo bi omogočal, da bi za pet let nazaj poračunali uporabo tega. Mi smo se v skladu s cenikom sklada odločili za poračun za tri leta nazaj in tako smo pač oktobra poslali te izračune 2 tisoč 221 uporabnikom za zemljišča pod 3 tisoč 325 za te objekte. Zdaj, kaj še je tukaj potrebno res izrecno povedati. Na obali gre za…