Hvala za vaš postopkovni predlog.

Mislim, da je prav, da nas javnost, ki nas spremlja, da je obveščena z vsem relevantnim. In sicer postopek, ki je trenutno poteka ni plod te Vlade, ampak je plod prejšnje Vlade, kajti, poslovniška praksa oziroma parlamentarna praksa se je vzpostavila že leta 2022, ko je prav vodja kot prvopodpisana vodja Poslanske skupine Slovenske demokratske stranke na enak način bila torej je bil vložen Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o šolski prehrani in to hkrati takrat, ko je bil tudi podan Predlog zakona o interventnih ukrepih v vzgoji in izobraževanju torej, skozi nujni postopek in oba predloga zakona sta se vodila kot nujni postopek. To pomeni, da se parlamentarna praksa vzpostavlja pod njihovo vlado in je v bistvu njihov cirkus, ki ga želijo na nek način izvajati na vseh sejah in očitno bo to modus operandum tam nekje do volitev nedopustno in brezpredmetno. Vlada je res, da umaknila Zakon o financiranju in organizaciji vzgoje in izobraževanja. Tako da mislim, da tudi tista dikcija v zvezi z razpravo na današnji seji matičnega delovnega telesa postane brezpredmetna.

Predlagam, da nadaljujemo sejo v skladu s Poslovnikom in v skladu s parlamentarno prakso, zato gremo k 1. TOČKI DNEVNEGA REDA - PREDLOG ZAKONA O POTRJEVANJU UČNIH GRADIV, ki ga je v Državnem zboru v obravnavo in sprejetje po rednem postopku predložila vlada.

Državni zbor je 2. decembra 2025 na svoji 126. izredni seji opravila prvo obravnavo predloga zakona in odločil, da je primeren za nadaljnjo obravnavo. Skupina poslank in poslancev s prvopodpisano magistro Natašo Avšič Bogovič je 4. decembra 2025 podala zahtevo za sklic izredne seje Državnega zbora med drugim tudi za obravnavo predloga zakona o potrjevanju učnih gradiv. Gradivo za to točko je objavljeno na spletnih straneh Državnega zbora in je razvidno iz sklica seje.

Po sklicu seje smo prejeli še naslednja gradiva, ki so prav tako objavljena na spletnih straneh Državnega zbora, mnenje Zakonodajno-pravne službe in mnenje Komisije Državnega sveta za izobraževanje, kulturo, znanost, šport in mladino.

In preden nadaljujem, imam še eno pooblastilo, in sicer magister Rastislav Vrečko nadomešča poslanko Katarino Štravs. Nadaljujem. K točki dnevnega reda so bili vabljeni, kakor je to razvidno iz sklica, ne bom jih našteval, amandmaji k predlogu zakona se vlagajo do začetka njegove obravnave na seji odbora in temu priča so amandmaji bili vloženi s strani Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica. In sicer za novi 1.a člen, k 2. členu, za novi 2.a člen, k 4. členu in 5. členu in za novi 5.a člen.

Začenjam drugo obravnavo predloga zakona, o kateri bomo opravili razpravo in glasovanje o posameznih členih predloga zakona, to je po 126. členu Poslovnika. Odboru predlagam, da se razprava o vseh členih in amandmajih združi v skladu s prvim odstavkom 128. člena Poslovnika. Po opravljeni razpravi bomo opravili glasovanje o amandmajih ter nato glasovali o vseh členih predloga zakona skupaj. Kdo temu nasprotuje? (Ne.)

Torej besedo sedaj dajem vabljenim na sejo.

Za dopolnilno obrazložitev najprej predloga zakona dajem besedo predlagatelju, torej Ministrstvu za vzgojo in izobraževanje in v njihovem imenu državni sekretarki Jani Zupančič.

Izvolite, beseda je vaša.