Je na drug člen Poslovnika, na 65. člen Poslovnika. Zdaj bom pa povedala zakaj mi v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke na tem odboru z razpravo ne bomo sodelovali. Zdaj pa, zakaj. Najprej, da začnemo pri Vladi in pri njeni izjavi za javnost. 3. 12. je Vlada na svoji spletni strani napisala, ko je vlagala interventni ta predmetni interventni zakon, sledeče: "S tem predlogom zakona nadomešča s tem predlogom zakona nadomešča predlog zakona, ki ga je Državnemu zboru Republike Slovenije predložila 27. novembra 2025. Za ta korak se je vlada odločila, ker je poslanska skupina SDS v parlamentarno proceduro vložila predlog zakona o paliativni in hospic oskrbi, ki blokira tudi sprejem predloga zakona o dodatnih interventnih ukrepih na področju zdravstva. To je laž. Zakaj? 27. 11. Vlada v parlamentarno proceduro ni vložila zakona in mene je to zanimalo, kje ta zakon je, ki naj bi bil blokiran s strani Zakona o paliativi in Hospic skrbi in odgovor služb je, da zakona ni bilo, da zakon ni bil vložen, torej ni bil blokiran, ampak je bil vložen šele 4. 12.. Torej, to je prva laž, ki jo je Vlada sprocesirala in to še vedno imate izjavo za javnost Vlade in to je Ministrstvo zadaj. Potem imam pisno napisano, da bi vlada že vložila ta zakon, če ne bi bilo blokade. Ampak ker je bila blokada, Vlada ni vložila zakona in je naredila, tako kot sem rekla prej, pravni salto mortale ali kakorkoli in v interventni zakon napisala odstope. Torej zaobšla je celotno proceduro. Vedeli ste, da je zakon, ki je bil, ki je kot interventni, da je blokiran s strani več zakonov in ste torej naredili nek obvod, ki je danes pravno gledano oziroma tudi po mnenju ZPS nedopusten. Delate popolno zmedo znotraj zdravstva, delate popolno zmedo v Zakonu o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ki je že danes v bistvu nepregleden, tudi zaradi enega vašega interventnega zakona sprejet 23. In bo še bolj nepregleden, z dodatno vsebino in s popravljeno vsebino. Torej jasno je, da ste s tem zakonom torej zaobšli, zaobšli, po mnenju predsednice Državnega zbora mnenja ZPS sicer nismo dobili, torej normalno proceduro, ki bi morala biti. In tako kot sem rekla prej, to bo zdaj ustaljena praksa in v naslednjem mandatu vas bo zato bolela glava. In pri takšnem zakonu, ker danes še vedno ni amandmajev, ker se amandmaji pripravi in bodo verjetno amandmaji na vsak člen, tako kot je bilo pri Zakonu o digitalizaciji. Mi pri takšnem zakonu ne moremo sodelovati. Še enkrat pa, zakaj rabite interventni zakon, če v slovenskem zdravstvenem sistemu stvari delujejo, če se, če je reforma zdravstvenega sistema po vašem uspela, če je razmejitev javnega in zasebnega uspela in se zdaj čakalne dobe skrajšujejo in tako naprej. Torej interventnega zakona ne potrebujemo. To, kar ste pa naredili z obhodom z obvodom, je pa jasno, da ste pač želeli stvari izigrati oziroma ste jih izigrali. In pri takšni zadevi v Slovenski demokratski stranki ne bomo sodelovali.