Govor

Hvala za besedo, spoštovani predsednik. Lep pozdrav vsem kolegicam in kolegom, direktorici agencije. Moram reči, da je pač poročilo na nek način pričakovano. To so dejstva, ki so na mizi, ima pa vseeno je nekaj podatkov zanimivih, predvsem v poročilu o stanju na področju energetike za leto 2024. Če so ti podatki točni, vsaj kar se tiče električne energije, imamo še vedno samo 4 procente proizvodnje iz sončnih elektrarn. To drži? Ti podatki so noter, so točni? Vi pravite glede gigavatnih ur, da drži. Mi pa imamo domača proizvodnja do 12328 gigavatnih u in v naslednji alineji piše: proizvodnja sončnih elektrarn glede na leto 2023 473 gigavatnih ur kar pomeni slabe 3,8 procenta oziroma 4 procente, to drži? To govorim zato, ker se mi - ja, ja, no, mislim, pač zanimiv podatek, vsaj zame -, glede na to, da si pri obnovljivih virih energije dajemo praktično v tem Državnem zboru zdaj že dve, tri leta toliko energije v navednicah v to, da umeščamo fotovoltaiko na vse možne načine takrat, ko je to zakonsko sprejemljivo. Ko ni zakonsko sprejemljivo, delamo neke čudne izjeme, spodbude in tako naprej, ampak na koncu ugotovimo, da je to 4 procente proizvedene električne energije. To me malo skrbi. Saj lepo je slišati podatek o inštalirani moči, ki pa je zelo zavajajoč podatek, ker brez tega, da energija priteče, je to samo golob na strehi zaenkrat. Tako da ti podatki so res po moje zanimivi za naše območje. Tudi v nadaljevanju, ko govorimo o obnovljivih virih pravi, da je delež obnovljivih virov v končni rabi energije 24 procentov, to govorimo za vse, tudi toploto, plin in tako naprej. V proizvodnji elektrike 40 procentov, kar pomeni, da že krepko izpolnjujemo tudi te smernice Evropske unije. Ampak po pravi glavni vir je hidroenergija, sledijo sonce in biomasa. Ampak, ko se pa vrnem nazaj na dokumente, ki smo jih v tem tednu že sprejemali, kjer so spodbude za obnovljive vire energije, je pa samo sonce pa veter pa vetra tu sploh ne omenja. Zdaj, to je meni, kot bi rekel, tehniko nerazumljivo. Se pravi, ugotavljamo skozi poročila že nekaj let, da večina obnovljivih virov energije, ki nam prinašajo v bilancah ne neko dodano vrednost, je iz, bi rekel, hidropotenciala. Ampak mi na drugi strani pa vse dokumente, ki smo jih do zdaj sprejemali in jih bomo še v nadaljevanju očitno forsira sonce in vetrno energijo, ugotovimo, da pa sonce nam proizvaja v tem trenutku 4 procente energije. Zdaj, jaz se vprašam čisto tako, po zdravi kmečki pameti, ali je to logično, da usmerjamo ves potencial finančni v neke vire, ki nam na koncu pa neke dodane vrednosti ne dajo?

Ker še enkrat, lepo je slišati koliko megavatov inštaliramo, ampak treba se je vprašati koliko megavatnih ur iz tega dobimo. To je pomemben podatek in hvala bogu, da dobimo konec leta poročilo, ki nam pa odpre oči, vsaj meni. In zato mi je nerazumljivo, da imamo, bi rekel, take podatke, na drugi strani pa zakonodajo, ki na prvo mesto še vedno lahko je na prvem mestu. Ampak ne razumem pa tega, da smo zdaj dva dni nazaj sprejemali nek zakon, ki govori o spodbujanju obnovljivih virov energije, ker enostavno vodne energije ni. V resnici - pa tudi geotermalne - nam pa zaenkrat to še vedno daje večino potenciala obnovljivih virov. Zato bi bilo zanimivo slišati tudi mnenje mogoče agencije, kako oni na to gledajo. Podatki so pač jasni, imate jih vsi na mizi. Procentualni račun je jasen, 4 procente, 3,8, tako da bo treba verjetno v tej smeri tudi kakšno stvar v nadaljevanju spremeniti, če bomo želeli neko dodano vrednost iz tega vložka, ki ga dajemo v obnovljive vire in da se ne usmerjamo mogoče samo v spodbujanje novih fotovoltaičnih elektrarn, čeprav v nadaljevanju pravi, da je to, da so samooskrbni del, ključen del energetske bilance in podatek je 674 gigavatnih ur, ampak to je še vedno malo več kot 4 procente. Se pravi, 96 procentov je iz drugih virov, od tega približno 40 procentov iz hidropotenciala, ki ga imamo še veliko na voljo v tej državi. Verjetno ne toliko megavatov v smislu inštaliranih moči, ampak v smislu proizvodnje pa bistveno več kot v primeru inštalacij v sončne elektrarne. Tako da ne vem, ali smo kot država tu mogoče malo se zaplezali, pa mogoče bi rad slišal mnenje gospe direktorice z agencije, ki bo imela mogoče zdaj tudi več časa, da bo pač presojala in ugotavljala, kako se naš energetski sistem giblje, glede na to, da tudi vse pristojnosti z dodeljevanjem teh spodbud in vseh finančnih virov prehaja iz vaše agencije na agencijo Borzen, ki pa je prvenstveno očitno usmerjena samo v spodbude. za sončne elektrarne. Hvala.