Hvala za besedo.

Jaz bi na nek način pričakoval, da bi danes imeli pred sabo zakon, ki ne bi imel toliko, bi rekel, pomislekov, kot jih danes slišimo tukaj, tudi s strani Zakonodajno-pravne službe, ampak glede na to, kar slišimo, verjetno se še bodo tudi pojavljale nove in nove tožbe proti Slovenski vojski, zaradi tega, ker dejansko v teh letih po moji oceni niste sposobni ali pa nismo sposobni pripraviti enega zakona, ki bi odpravilo vsaj velik velik del teh tožb.

Zdaj, če gledamo samo varovanje. Varovanje je v Slovenski vojski ali nasploh, kadar varuje objekte in okoliše, to edina bojna naloga v miru. Tukaj naslavljate zdaj, da bodo to opravljale tudi znotraj zaposlenih strokovni ali tehnični kader, za katerega pa tu ni opredeljeno, ali so usposobljeni, niso usposobljeni ali pa bi vsaj nakazali, da v bodoče oziroma tisti, ki bodo neko, bi rekel, to službo varovanja opravljali, da bodo tudi usposobljeni. Zdaj vemo, da večstopenjsko izvajanje glede na ogrožanje se izvaja varovanje. To pomeni, na Ministrstvu za obrambo imate vojaško policijo, ki opravlja to službo.

Zdaj, tu naj bi postalo kar neka receptorska služba. Vemo pa, da na Ministrstvu za obrambo so tudi, bi rekel, določeni prostori, ki so opredeljeni kot za neko višjo stopnjo varovanja. Zdaj, ali je OVSE tukaj sodeloval, jaz mislim, da ne vem, glede na to, kar je, kar ste spisali ali pa predlagali, mislim, da tudi tukaj ni neke, nekaj preveč sodelovanja, sploh s Sovo in pa policijo.

Zdaj predlagate tudi, da da bo, da bo recimo predloga zakona interno varovanje izvajalo ne le v Slovenski vojski, temveč tudi na Ministrstvu za obrambo. Kolikor vem, da se je tudi na Ministrstvu za obrambo, kot sem že prej omenil, to izvajala policija in pa da ni bilo samo vpisovanje obiskov in tako naprej,, ampak da je dejansko se izvaja 24 ur krat 7, in 365 dni v letu, torej z orožjem. Zdaj, v kolikor bomo to preložili, bomo rekli na tehnične službe in pa strokovne službe, potem je tu potrebno neko usposabljanje ali pa temeljno vojaško usposabljanje kot ga imajo tudi vojaški uslužbenci, ki so že vključeni, kolikor vem, v te dejavnosti oziroma varovanje.

Zdaj okoliši ali pa objekti posebnega pomena ali pa za obrambne namene je bi bilo pa potrebno ali pa vsaj tukaj večkrat omeniti ali pa tudi zakonsko opredeliti. Vemo, da so ustanovljeni tudi teritorialna poveljstva oziroma TERB, da se tudi več, več v tem zakonu uporabi tudi te pripadnike, ki so poklicani, to pomeni rezerviste. In rezervist, ki je poklican v vojaško službo oziroma je vojaška oseba in ima določene, določeno usposabljanje z orožjem. Zdaj, jaz mislim, da razkorak med tem, kar predlagate in pa tisto, kar se bo izvajalo mislim, da je prevelik in da bo tu tudi prišlo do določenih tožb.

Drugo, kar pa imam tudi povedati oziroma bi mogoče glede bivanja, kar se tiče usposabljanja ali pa na terenu ali pa izven neke enote, kamor je vojak napoten. Jaz mislim, da to ne more biti bivanje, ker bivanje je nekako na nekem naslovu, ampak je to neka vojaška naloga, iz katere pač izhaja neka napotitev ali pa podobne zadeve, tudi varovanje na dislociranih objektih izven matičnih enot. Torej, tukaj jaz vidim neko pravno praznino in pa potem ta premor. Ali je to, kot smo nekako, kot je bilo pripravljenost, delo in pa počitek. Danes lahko nekdo pač ukaže, da je to premor in premor lahko nekaj časa traja, je lahko dan, je lahko nekaj ur ali pa, da je potem vojak, kot ste prej omenili, tudi sposoben nadaljevanja svojih vojaških nalog ali pa poslanstva tudi, da se prekine za nedoločen čas. Ampak tu jaz vidim, da zopet gremo v smeri, ki ne rešuje dejanskega stanja in pa seveda, da vojak bo tudi v tem primeru lahko lahko imel novo možnost za tožbo enote oziroma vojske.

Zdaj, kar je pa po mojem mnenju še tu zelo sporno, v kolikor zakon ni, bi rekel, dobro pripravljen, ne da se izvajati, zopet prelagamo ali pa prelagate veliko odgovornost zopet na poveljnike. To pomeni na poveljujoče, ki bodo opredeljevali ali pa dodeljevali naloge, tudi zaradi kadrovskega manjka, bo tu zopet poveljniška dolžnost, da bo to razporejal, nazadnje bodo pa tudi tožbe na račun tega.

Zdaj, še ena zadeva, ko govorimo o civilnih zadevah, o civilnih osebah, to pomeni, zopet bodo poveljniki, eno je poveljevanje, drugo je pa vodenje. Zopet boste vzeli poveljevanje in ga usmerjali v vodenje civilne osebe boste lahko samo vodili, vojaškim osebam boste poveljevali. Hvala, toliko z moje strani.