Govor

Miha Haas
36. redna seja
4. 12. 2025

Dobro jutro!

Hvala lepa za vabilo in hvala za besedo.

Kot je spregovoril že gospod državni svetnik, v zadnjem času ste verjetno zasledili v medijih, je bilo kar nekaj prahu dvignjenega, recimo 80-letna gospa je dobila globo, ker v prostem času igra klavir, pa devetletna deklica, 11-letni deček in podobno. Tukaj imam recimo en primer, sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani v zvezi z obdolžilnim predlogom Policijske postaje Ljubljana Moste. Gre za mladoletno učenko klavirja, ki je ob 16. uri 30 vadila na pianino. In en sosed je vztrajno klical policijo, policija je prihajala dan za dnem. In potem na neki točki se je odločila, da poda ta obdolžilni predlog. Zdaj, če povzamem sklep sodišča, sodišče ugotavlja, da ni šlo za intenzivno ali neobičajno raven hrupa, kaj šele za hrup, ki presega dovoljene vrednosti. Potem še navaja, da ima po 59. členu Ustave Republike Slovenije pravico do umetniškega ustvarjanja, pravica soseda do možnosti počitka v popoldanskem času pa ni absolutna. Slišnost glasbe v stanovanju stanovanjskega bloka še ne pomeni kršitve. Stanovalci morajo namreč živeti z določeno toleranco do zvokov, ki prihajajo bodisi iz drugih stanovanj bodisi od zunaj. Mislim, da je ta sodba zelo modra s strani sodnice.

Skratka, mi bi radi predvsem dosegli spremembo v 10. členu tega novega predlaganega zakona, saj ta ne specificira kaj se smatra kot glasna dejavnost. Se pravi, potrebno je natančno navesti, kakšen hrup je prepovedan v decibelih. V trenutni obliki je vsakršno vadenje akustičnih inštrumentov lahko smatramo kot prepovedano, kar je seveda nesprejemljivo. Tudi obvezno bi bilo napisati, da je čez dan dovoljeno vadenje inštrumentov.

Zdaj, v Sloveniji smo zelo ponosni na naše glasbeno šolstvo. Kot vsi veste, imamo 54 javnih glasbenih šol in pa 16 zasebnih. Tukaj imam podatek za leto 2024 27161 otrok igra inštrumente ali poje. Potem imamo tu še tri srednje glasbene šole, dva konservatorija in glasbeno akademijo. Skratka, glasbeno izobraževanje je, lahko rečemo, nek gradnik naše kulturne identitete. Zato mora biti v zakonu točno navedeno, da je vadenje akustičnih inštrumentov podnevi dovoljeno. Kot je vsem jasno, pa glasbeno izobraževanje ne more potekati brez tega, da otroci doma vadijo. Ne samo otroci, tudi tisti, ki se s tem ukvarjamo poklicno. Potem bi opozoril še na en problem. In sicer nekatere večstanovanjske stavbe imajo v hišnem redu opredeljeno, kdaj se lahko izvajajo glasne dejavnosti in nekateri ti hišni redi tudi umeščajo. Vadenje glasbil, torej akustičnih glasbil med glasne dejavnosti. Recimo tukaj imam en primer za stanovanjsko stavbo v Ljubljani, v hišnem redu piše, da je dovoljeno vsak delovnik od 7. do 21. ure, ob sobotah od 9. do 15. ure in pa ob nedeljah in praznikih ni dovoljeno. Zdaj, v tem zakonu ta zakon ne predvideva, da je sploh mogoč tako hišni red, mogoče je to opredeljeno v kakšnem drugem zakonu, ki ga jaz ne poznam, ampak zgodi se to, da ko nekdo pokliče policijo, seveda potem ima policija preveliko možnost izbire, ali se ravna po hišnem redu ali se ravna po obstoječem zakonu - to je bil 8. člen, v katerem pa ni bilo točno specificirano, ali je dovoljeno po dnevi vaditi inštrumente ali ne.

Zdaj, pregledali smo tudi amandmaje, ki so bili vloženi in jih zelo toplo torej pozdravljamo. Naslovili so ključno problematiko, ki jo tudi jaz sam navajam. Tako da mislim, da smo vsi skupaj na pravi poti in torej pozivam zakonodajalca, da točno opredeli, da je vadenje akustičnih inštrumentov ob normalnih urah tudi, torej, dovoljeno. Hvala lepa.