Valentina MaroltHvala za besedo. Zakonodajno-pravna služba je predlog zakona proučila z vidika njegove skladnosti z Ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno tehničnega vidika in dala pisno mnenje, v katerem je dala večino konkretnih pripomb. z namenom zagotoviti spoštovanje načela jasnosti in določnosti pa tudi zakonitosti v kazenskem pravu. Opozorili smo na notranjo skladnost predloga zakona in pravno sistemsko skladnost z drugimi zakoni, načelo legalitete, ki zahteva, da so podzakonski predpisi sprejeti le na podlagi zakona in v okviru zakona, na to, da je treba jasno določiti naloge, ki jih neka oseba izvaja kot obvezno gospodarsko javno službo in naloge, ki jih izvaja na podlagi javnega pooblastila. Opozorili smo tudi na prepoved obrestnega obrestovanja, na prepoved povratnega učinkovanja zakona.
Opozoriti moram pa na napako iz naše pripombe in sicer iz pripombe k 84. členu. Direktiva, ki se prenaša s tem členom seveda določa obveznost namestitve naprav za sončno energijo na novih pokritih parkiriščih, ki so neposredno ob stavbah, ne določa pa postavitve naprav za sončno energijo na pokritih in utrjenih parkiriščih. Vloženi amandmaji našim pripombam v večini sledijo, prejeli smo pa tudi pojasnila. Hvala.